行受贿案件的细节并不都要公开，是否公开取决于案件的具体情况及相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、公开审理与宣判的普遍原则

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行，这包括行受贿案件。公开审理和宣判有助于保障公众的知情权与监督权，增强司法透明度，进而促进司法公正的实现。在一般情况下，行受贿案件会遵循这一原则进行公开审理和宣判。

二、不公开审理与宣判的法定例外

尽管公开审理和宣判是普遍原则，但法律也明确规定了不公开审理和宣判的例外情形。在行受贿案件中，若涉及以下特殊情况，法院有权决定不公开审理或宣判：

1. 涉及国家秘密：若行受贿案件牵涉到国家秘密，为保护国家安全与利益，该案件将不会公开审理或宣判。
2. 涉及个人隐私：虽然行受贿案件主要关注公职人员的廉洁性，但若案件处理过程中涉及无辜个人的隐私信息，如家庭情况、个人健康状况等，法院有权决定不公开审理或宣判以保护个人隐私权。
3. 涉及商业秘密：在行受贿案件中，如涉及企业的商业秘密，如经营策略、客户信息等，且当事人提出不公开审理或宣判的申请，法院可依据申请决定不公开，以维护企业的合法权益。

三、公开与不公开的实际操作与意义

在实际操作中，即使行受贿案件公开审理，公众可以旁听庭审过程，但对于庭审记录、裁判文书等司法文件，法院可能会根据相关规定进行适当的技术处理，如隐去个人身份信息、商业机密等敏感内容，以保护特定权益。

公开审理和宣判行受贿案件具有深远的意义。它不仅能让公众直观了解司法程序，增强对司法的信任感，还能起到警示与教育作用，提醒公职人员坚守廉洁底线，同时向全社会传递反腐倡廉的强烈信号。而不公开审理和宣判则是在特定情况下，为保护国家安全、个人隐私或商业秘密等合法权益而作出的必要选择。

四、具体案件中的综合判断

在具体案件中，是否公开审理和宣判需根据案件的具体情况及相关法律规定进行综合判断。法院会权衡公开与保护特殊利益之间的平衡，确保司法程序的合法性与正当性。

建议：

• 若您或您身边的人涉及行受贿案件，且对案件的公开性有疑问，建议及时咨询专业律师，以了解案件的具体情况及法律程序。
• 在面对行受贿案件时，无论案件是否公开，都应保持对法律的敬畏之心，遵守法律法规，不参与任何违法活动。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。