要素式法律文书并非必须使用的文书。以下是对这一问题的详细分析：
一、要素式法律文书的定义与背景
要素式法律文书，简单来说，就是“填空式法律文书”。它通过勾选关键要素、填写必要信息的方式，帮助当事人快速完成文书的制作。这种文书形式是最高人民法院为进一步便利群众诉讼，提高纠纷解决效率，保证公正高效审判而提供的统一、规范、简洁的起诉状、答辩状示范文本。
二、要素式法律文书的适用范围
要素式法律文书主要适用于涉及11种纠纷类型的起诉状和答辩状，包括但不限于民间借贷纠纷、离婚纠纷、买卖合同纠纷、金融借款合同纠纷、物业服务合同纠纷、信用卡纠纷、交通事故责任纠纷、劳动纠纷、融资租赁合同纠纷、保险合同纠纷、证券虚假陈述责任纠纷等。然而，这并不意味着在所有合同纠纷中都必须使用要素式法律文书。
三、要素式法律文书的使用并非强制性
- 非强制性：虽然要素式法律文书具有诸多优点，如省时省力、精准聚焦、提速增效等，但其使用并非强制性。当事人可以根据自己的需求和偏好，选择使用传统文书形式或要素式法律文书。
- 传统文书的有效性：在法律上，传统文书形式仍然具有法律效力。只要传统文书能够准确、全面地提出诉讼请求、陈述事实和理由，并符合法律规定的格式和要求，就可以作为有效的诉讼材料。
四、要素式法律文书的优点与局限性
优点：
- 便于当事人快速完成文书的制作，降低解纷成本。
- 有利于法官快速进行要素比对，确定争议焦点，提高审判质效。
- 便于当事人对裁判结果形成合理预期。
局限性：
- 适用范围有限，主要适用于特定类型的纠纷。
- 对于复杂或特殊的合同纠纷，要素式法律文书可能无法全面反映案件的全部情况。
五、法律建议
- 根据案件情况选择文书形式：当事人应根据自己的案件情况、需求和偏好，选择使用传统文书形式或要素式法律文书。如果案件涉及的类型在要素式法律文书的适用范围内，且当事人希望快速完成文书制作，可以考虑使用要素式法律文书。
- 确保文书的准确性和全面性：无论选择哪种文书形式，当事人都应确保文书的准确性和全面性。这包括准确提出诉讼请求、陈述事实和理由，以及提供充分的证据材料。
- 咨询专业律师：在制作诉讼文书时，如果当事人对法律程序或文书格式不熟悉，可以咨询专业律师以获取帮助和指导。
如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。