在担保合同中，如果仅写明“保证”而未具体说明担保方式，根据现行法律规定，这通常被视为一般保证。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”这一条款明确规定了，在未明确约定保证方式的情况下，应视为一般保证。
二、担保方式的分类与区别
一般保证：
- 定义：一般保证是指保证人在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。
- 特点：保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
连带责任保证：
- 定义：连带责任保证是指债权人既可以向债务人主张权利，也可以直接向保证人主张权利，保证人没有先诉抗辩权。
- 特点：一旦债务人到期不履行债务，债权人可以要求保证人承担全部保证责任。但合同中必须明确写明“连带责任保证”或者类似表述。
三、具体情形分析
- 在担保合同中，如果仅写明“保证”而未具体说明担保方式，根据《民法典》的相关规定，这通常被视为一般保证。
- 这意味着，在这种情况下，担保人（保证人）享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人主张权利，并在经强制执行后仍不能实现债权时，才可以要求担保人承担保证责任。
四、法律建议
- 明确约定保证方式：为了避免争议和误解，建议在担保合同中明确约定保证方式是一般保证还是连带责任保证。
- 了解担保责任：作为担保人，应充分了解自己的担保责任和可能面临的风险，以便在必要时采取相应的法律措施。
- 咨询专业律师：如果对担保合同或担保责任有任何疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。
总结：在担保合同中，如果仅写明“保证”而未具体说明担保方式，根据现行法律规定，这通常被视为一般保证。作为担保人，应充分了解自己的担保责任和可能面临的风险，并在必要时咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。