将名下店铺转移出去以逃避信用卡债务，这种做法是不可行的，且可能面临严重的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律责任角度：

   • 根据相关法律法规，债务人应当诚实守信地履行债务。将名下财产（如店铺）转移给他人，以逃避信用卡债务，可能构成恶意逃避债务的行为。
   • 信用卡发卡银行有权通过法律途径追讨欠款，包括但不限于起诉债务人、申请强制执行等。如果债务人被查实存在恶意转移财产的行为，法院可能会认定其行为无效，并恢复财产至原债务人名下，以供执行。
   • 此外，债务人还可能因恶意逃避债务而面临罚款、拘留等法律制裁，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。

2. 财产转移的有效性角度：

   • 财产的转移应当基于合法、真实的原因进行。如果债务人为了逃避债务而故意将店铺转移给他人，且该转移行为缺乏合理的对价或存在其他瑕疵，那么该转移行为可能被认定为无效。
   • 在实践中，法院在审查财产转移行为时，会综合考虑转移的原因、时间、方式以及双方的关系等因素。如果发现转移行为存在异常或可疑之处，法院可能会深入调查并作出相应的认定。

3. 信用记录角度：

   • 信用卡债务逾期未还，本身就会对债务人的信用记录造成负面影响。如果债务人再采取恶意转移财产等不当行为，将进一步损害其信用记录。
   • 信用记录的恶化不仅会影响债务人未来的贷款申请、信用卡办理等金融活动，还可能对其就业、租房等方面产生不利影响。

建议：

• 面对信用卡债务问题，债务人应当积极与发卡银行沟通，寻求合理的还款方案或延期还款等安排。
• 如果确实无法按时还款，债务人可以考虑通过合法途径进行债务重组或申请个人破产等，以减轻债务负担并避免更严重的法律后果。
• 绝对不要尝试通过转移财产等不当行为来逃避债务，这不仅无法解决问题，还可能让债务人陷入更深的法律困境。

如果您在信用卡债务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。