在三人先动手与一人打架的情况下，责任的归属不能简单地根据谁先动手来判断，而是需要依据具体的法律条款、事件经过以及参与者的行为性质来综合评估。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事责任角度
过错责任原则：
- 在民事责任方面，通常遵循过错责任原则。如果三人先动手，他们通常存在主要过错，需要对受害者的人身损害和财产损失承担赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。
- 然而，如果被打者在冲突中有过度反击等行为，也可能对扩大的损失部分承担一定责任。例如，如果被打者使用了远超过必要限度的暴力进行反击，导致对方受伤严重，那么被打者也可能需要承担部分赔偿责任。
共同侵权责任：
- 如果三人共同故意实施殴打行为，他们可能构成共同侵权，需要共同对受害者的损失承担赔偿责任。在这种情况下，即使其中一人并未直接动手，但如果其参与了策划或协助了殴打行为，也可能被视为共同侵权人。
二、行政责任角度
- 治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，如果三人先动手构成殴打他人或故意伤害他人身体，他们将面临五日以上十日以下拘留及二百元以上五百元以下罚款的处罚。情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
- 如果存在结伙殴打等情形，处罚将更为严厉。同时，被打者若还手并与对方相互殴打，也可能违反治安管理规定，但处罚力度通常会结合其过错程度判定，一般会轻于先动手方。
三、刑事责任角度
故意伤害罪：
- 如果打架导致他人轻伤以上后果，先动手的三人可能构成故意伤害罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。致人重伤或死亡的，刑罚将更加严厉。
- 在这种情况下，即使被打者进行了反击，但如果其反击行为并未超出必要限度，且是为了保护自身生命健康安全等合法权益而实施的，那么其反击行为可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
聚众斗殴罪：
- 如果三人在打架过程中有聚众斗殴的故意，还可能构成聚众斗殴罪。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。
四、具体情况分析
- 先动手者的责任：先动手者在打架事件中通常存在更大的过错，需要承担更重的法律责任。然而，这并不意味着其他参与者就无需承担责任。如果其他参与者也积极参与了打架行为，或者对先动手者的行为进行了协助或鼓励，那么他们也可能需要承担相应的法律责任。
- 被打者的责任：被打者在冲突中的行为性质也是判断责任归属的重要因素。如果被打者仅在必要范围内进行自卫，且未超出必要限度造成重大损害，那么其无需承担法律责任。然而，如果被打者积极参与了打斗或反击行为超出了自卫范畴，那么其可能需要承担相应的法律责任。
五、法律建议
- 立即报警：遇到类似情况，应第一时间报警并寻求法律援助，以确保自身权益得到保护。警方会进行调查取证，并根据相关法律法规对参与者进行处罚。
- 保持冷静：在处理冲突时，应尽量保持冷静和理智，避免情绪化导致冲突升级。通过和平方式解决争端是更明智的选择。
- 咨询专业法律人士：在处理这类复杂问题时，最好咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见和帮助。他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助你维护自身权益。
总结来说，三人先动手与一人打架的责任归属问题需要综合考虑民事、行政及刑事多方面的法律责任。在处理这类问题时，应依据具体的法律条款、事件经过以及参与者的行为性质来综合评估责任归属，并通过合法途径维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。