核心结论：需根据事故具体情况，结合过错责任原则、因果关系认定及证据收集情况，综合判断责任归属及处理方式。以下分情况说明：

1. 若行人存在过错（如突然横穿马路、未观察路况）

• 责任认定：根据《民法典》第1165条，行人若因自身过错导致电动车避让摔倒，可能承担部分或全部责任。需证明行人行为与摔倒存在直接因果关系（如监控录像、证人证言）。
• 处理建议：
  • 电动车驾驶人应立即报警，由交警出具《事故责任认定书》；
  • 收集现场证据（如拍照、录像、目击者联系方式）；
  • 若行人拒绝赔偿，可凭责任认定书向法院起诉，要求赔偿医疗费、误工费等损失。

2. 若电动车驾驶人存在过错（如超速、未保持安全距离）

• 责任认定：即使无物理接触，驾驶人若未尽到合理注意义务（如未减速、未避让），可能承担主要责任。需证明驾驶人行为与摔倒存在因果关系。
• 处理建议：
  • 驾驶人应主动承担部分责任，协商赔偿；
  • 若协商不成，行人可起诉要求赔偿，驾驶人需提供反证（如行车记录仪、路况证明）减轻责任。

3. 若双方均无过错（如突发意外）

• 责任认定：根据《民法典》第1186条，若双方均无过错，可适用公平原则分担损失（如各承担50%）。
• 处理建议：
  • 优先通过调解解决（如村委会、交警调解）；
  • 调解不成，可向法院起诉，由法院根据实际情况判决。

4. 关键证据收集

• 现场证据：事故发生地点的照片、视频（如监控、行车记录仪）；
• 证人证言：目击者的联系方式及陈述；
• 医疗证明：电动车驾驶人的伤情诊断、治疗费用单据；
• 其他证据：如路况证明（是否为盲区、是否有警示标志）。

5. 法律程序建议

• 报警：立即报警，由交警调查并出具责任认定书；
• 协商：在责任明确后，双方可协商赔偿金额；
• 诉讼：若协商不成，可向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。

总结：无接触事故的责任认定需结合过错原则、因果关系及证据综合判断。建议优先通过协商或调解解决，若无法达成一致，可依法通过诉讼途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。