代理微信付款方授权转账给他人是否合法，需分情况讨论：

1. 若授权行为符合法定程序且无违法目的，则合法
   根据《民法典》第161条至第165条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。若付款方（委托人）通过书面、口头或其他形式明确授权代理人操作其微信账户转账，且授权内容清晰（如转账对象、金额、用途等），同时代理人未超出授权范围，该行为具有法律效力。
   关键点：授权需真实、自愿，且不违反法律强制性规定（如不得用于洗钱、诈骗等违法活动）。

2. 若存在以下情形，则可能违法：

   • 未经授权或超越授权：代理人未取得付款方同意，或超出授权范围（如转账金额、对象与约定不符），可能构成无权代理或越权代理，需承担民事赔偿责任（《民法典》第171条）。
     
   • 以合法形式掩盖非法目的：若转账用于赌博、洗钱、诈骗等违法活动，即使有形式上的授权，双方均可能面临刑事处罚（《刑法》第191条、第266条等）。
     
   • 违反微信平台规则：微信用户协议明确禁止账户出借、代操作等行为，若平台检测到异常转账，可能冻结账户或限制功能，但此属于违约责任，不直接影响行为合法性。

3. 实务建议：

   • 付款方应通过微信官方渠道（如“亲属卡”功能）或书面协议明确授权，避免口头授权导致举证困难。
     
   • 代理人需严格按授权范围操作，并保留授权证据（如聊天记录、授权书）。
     
   • 若涉及大额转账或高风险场景，建议提前咨询律师，确保行为合法合规。

总结：代理微信转账的合法性取决于授权真实性、目的合法性及操作合规性。若您有具体案例或授权细节需进一步分析，可直接向我提问。