结论前置：有逾期记录的人是否可以做佐证人，需分情况讨论，具体结论如下：

1. 法律对佐证人的资格要求
   根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，佐证人（即证人）的核心资格要求是具备感知、记忆和表达能力，且能如实作证。法律并未将“无逾期记录”或“信用良好”作为证人资格的硬性条件。因此，单纯存在逾期记录，并不直接导致丧失作证资格。

2. 逾期记录可能影响佐证人资格的情形
   尽管法律未明确禁止，但若逾期记录与案件存在以下关联，可能影响证言的可信度，进而被法院或对方质疑：

   • 利益关联性：若逾期债务与案件当事人存在直接利益关系（如逾期方是案件一方），可能被认为证言存在倾向性；
     
   • 诚信问题延伸：若逾期行为涉及恶意逃避债务、欺诈等违法情形，可能被推定为“缺乏诚信”，从而削弱证言证明力；
     
   • 作证能力质疑：若逾期导致个人经济状况混乱，可能被质疑是否具备清晰记忆和表达能力（如因债务压力影响精神状态）。

3. 实务建议

   • 如实作证是底线：无论是否有逾期记录，证人均需保证证言真实，否则可能承担伪证责任（刑法第305条）；
     
   • 主动披露风险：若担心逾期记录影响证言效力，可在作证前向法庭说明情况，强调证言与逾期行为无关联；
     
   • 对方质疑的应对：若对方以逾期记录攻击证言可信度，可要求对方举证证明逾期与作证内容存在实质联系，否则质疑不成立。

总结：逾期记录本身不剥夺作证资格，但可能成为对方质疑证言可信度的切入点。建议根据案件具体情况，评估逾期行为与作证内容的关联性，并做好应对质疑的准备。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的证人资格问题。