合同存在微小瑕疵时，并不必然导致其无效，其效力需根据瑕疵的性质、程度以及对合同履行的影响等因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、瑕疵不影响合同主要内容和目的

当合同中的瑕疵仅为文字表述不严谨、条款排版格式有误、个别信息书写笔误（如门牌号、联系电话的小错误）等，且这些瑕疵不影响合同当事人的民事行为能力、意思表示真实性，也不违反法律法规强制性规定和公序良俗时，合同通常是有效的。双方应继续履行合同，并根据实际内容来行使权利和承担义务。此类瑕疵可以通过协商、签订补充协议等方式进行修正。

举例：假设一份购房合同中，卖方的联系电话写错了一个数字，但这一错误并不影响合同的实质内容，即房屋的买卖、价格、付款方式等关键条款。在这种情况下，合同仍然是有效的，双方可以按照合同约定履行各自义务，并在发现错误后通过协商进行修正。

二、瑕疵导致合同内容不明确或产生歧义

如果瑕疵涉及合同的关键要素，导致合同内容模糊不清或产生歧义，进而影响双方对合同条款的理解和执行，那么这种瑕疵可能会对合同的生效产生影响。在这种情况下，双方应首先尝试通过协商或解释来明确合同条款的具体含义。若无法达成一致，可能需要寻求法律途径，如法院或仲裁机构的裁决，来确定合同的效力及如何处理争议。

举例：假设一份租赁合同中，关于租金支付方式的条款表述模糊，导致双方对租金支付的时间、方式等产生分歧。在这种情况下，双方应首先尝试通过协商来明确租金支付方式。若协商无果，则可能需要通过法律途径来解决争议。

三、瑕疵涉及合同签订程序或当事人资格

若瑕疵涉及合同的签订程序，如未经合法授权、签字盖章缺失等，或当事人不具备签订合同所需的资格或身份，这可能导致合同的无效或可撤销。受影响的当事人有权向法院或仲裁机构申请确认合同的效力状态，并依据相关法律规定处理后续事宜。

举例：假设一份合同是由未成年人签订的，且未经其法定代理人同意。在这种情况下，由于未成年人不具备签订合同所需的民事行为能力，因此该合同可能是无效的。受影响的当事人可以向法院申请确认合同的无效状态，并依据相关法律规定处理后续事宜。

四、法律法规的相关规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的民事法律行为是有效的。这一原则同样适用于合同效力的判断。因此，在处理合同瑕疵问题时，需综合考虑瑕疵的性质、程度以及对合同履行的影响等因素，并依据相关法律法规进行判断。

建议：在处理合同瑕疵问题时，建议双方首先尝试通过协商或解释来解决争议。若无法达成一致，应及时咨询专业律师（即我本人）以获取更准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到有效保护。