行人走过马路中间被电瓶车撞，责任划分需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人责任情况
完全责任：
- 若行人在设有交通信号灯的道路上闯红灯，或在无信号灯路段未确认安全就横穿道路，导致事故发生，通常需承担全部或主要责任。例如，行人明知红灯仍强行通过斑马线，被正常行驶的电瓶车撞击。
- 行人突然加速横穿马路或违规翻越护栏等行为，也可能导致事故发生并承担相应责任。
部分责任：
- 在混合通行路段（如未明确划分人行道的乡镇道路），行人虽可合法通行但需尽到合理注意义务。若因疏忽大意（如低头看手机）与电瓶车发生碰撞，可能承担次要或同等责任。
二、电瓶车驾驶人责任情况
完全责任：
- 驾驶人存在超速、酒驾、毒驾等严重违法行为时，即使行人存在过错仍需承担全部责任。例如，醉酒司机在限速路段超速行驶撞上行人。
- 电瓶车在非机动车道内行驶时，若因速度过快或操作不当与行人发生碰撞，也需承担责任。
部分责任：
- 驾驶人未尽到必要观察义务时需担责。包括：通过学校、医院等特殊路段未减速；夜间行车未开启照明设备；发现行人后未及时采取制动措施等。
- 若电瓶车被认定为机动车（如超标电瓶车），则驾驶员需具备相应的驾驶资格和行驶证。若因无证驾驶或车辆未注册登记导致事故发生，驾驶员将承担更大责任。
三、特殊情形处理
双方均无过错：
- 属于交通意外事故时，根据公平原则分担损失。例如，突发疾病导致行人跌入车道被正常行驶的电瓶车碰撞。
第三方因素介入：
- 道路设施缺陷（如井盖缺失）、其他车辆干扰等造成事故的，需追加相关责任方。例如，路面塌陷导致行人避让不及被撞，建设单位需担责。
- 若事故发生在没有交通信号灯或人行横道的路段，且道路设施存在缺陷（如视线遮挡、路面湿滑等），则可能减轻行人或电瓶车驾驶人的责任。
不可抗力因素：
- 如遇自然灾害、突发疾病等不可抗力因素导致事故发生，可根据具体情况减轻或免除相关方的责任。
四、责任认定程序与法律依据
- 现场勘查：重点包括行人位置是否处于车行道中央、电瓶车是否存在违规驾驶行为、道路环境是否存在安全隐患等。
- 责任判定标准：过错程度（直接引发事故的行为负主要责任）、因果关系（行为与损害结果间的关联强度）、路权原则（行人优先通行权是否被侵犯）。
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与行人之间的事故，但电瓶车作为非机动车时也可参照执行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条也明确规定，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
在实际案例中，具体责任划分应由交警根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书，明确双方责任比例。若对责任认定有异议，可依法申请复核。在发生交通事故后，各方应保持冷静，及时报警并等待交警处理，以便准确划分责任并维护自身权益。同时，行人和电瓶车驾驶人都应严格遵守交通规则，共同营造一个安全、有序的交通环境。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。