带遗像去要债并不直接构成违法，但可能涉及侵权或违反公序良俗，具体需根据行为方式和后果来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律不直接禁止带遗像要债，但需考虑行为性质

• 我国法律并未明确规定“带遗像要债”属于违法行为。从字面意义上看，这一行为本身不直接违反刑法或民法中的禁止性规定。
• 但需注意：若行为方式超出合理限度（如侮辱、诽谤、威胁债务人或其家属），则可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定。例如，若通过遗像对债务人进行人格侮辱，可能构成“侮辱罪”或“寻衅滋事罪”。

2. 可能涉及侵权责任

• 人格权侵权：若带遗像要债的行为导致债务人或其家属名誉受损、精神痛苦，可能构成对人格权的侵犯。根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
• 隐私权侵权：若遗像涉及债务人或其家属的隐私信息（如未经同意公开其肖像），可能违反《民法典》第1032条关于隐私权的规定。

3. 违反公序良俗的风险

• 即使行为未直接触犯法律，若违背社会公德或善良风俗（如利用死者形象施压），可能面临道德谴责或民事纠纷。法院在审理相关案件时，也可能以“违反公序良俗”为由否定行为的合法性。

4. 建议：合法理性维权

• 优先协商：通过沟通、协商解决债务问题，避免激化矛盾。
• 法律途径：若协商无果，可依据《民法典》合同编或相关司法解释，通过诉讼或仲裁程序主张债权。
• 避免过激行为：切勿采取侮辱、威胁、骚扰等非法手段，否则可能承担行政责任或刑事责任。

5. 特殊情况：遗像的合法使用

• 若遗像仅作为证据提交（如证明债务关系），且使用方式合法、合理，通常不构成违法。但需注意保护他人隐私，避免泄露无关信息。

总结：带遗像要债本身不直接违法，但需严格约束行为方式，避免侵犯他人权益或违反公序良俗。建议通过合法途径解决债务纠纷，必要时咨询专业律师。如有具体案情或疑问，可直接向我提问。