纵火逃逸的判刑情况需根据纵火行为造成的后果及逃逸情节综合判定，具体如下：

1. 纵火行为未造成严重后果
   根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，放火危害公共安全但尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。若纵火后逃逸，逃逸行为会被视为逃避法律追究的故意，可能构成量刑时的加重情节，法院通常会从重处罚。例如，在商场、学校等人员密集场所纵火后逃逸，即使未造成实际伤亡，也可能因逃逸扩大危害后果而面临更严厉的刑罚。

2. 纵火行为造成严重后果
   若纵火导致人员重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。此时逃逸行为会进一步加重量刑，因为逃逸导致火势失控、救援延误，可能直接导致更严重的后果。例如，纵火引发山林大火后逃逸，造成多人伤亡或巨额财产损失，可能被判处无期徒刑甚至死刑。

3. 过失纵火与逃逸
   若纵火行为因疏忽大意引发（如过失导致火灾），构成过失放火罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。此时逃逸行为同样会被视为加重情节，可能影响量刑幅度。例如，因操作不当引发仓库火灾后逃逸，即使未造成人员伤亡，也可能因逃逸被判处更高刑期。

量刑时需综合考量的因素：

• 犯罪情节：包括纵火动机（如报复、泄愤）、手段（如使用助燃剂）、地点（如居民区、山林）等。
  
• 危害后果：是否造成人员伤亡、财产损失程度、环境破坏等。
  
• 逃逸情节：逃逸是否导致火势扩大、救援延误，或是否主动投案自首。
  
• 其他情节：如是否有自首、立功表现，或是否为累犯、未成年人等。

法律建议：
若涉及纵火逃逸案件，建议立即委托专业律师介入。律师可通过会见当事人、调取证据、与司法机关沟通等方式，争取从轻或减轻处罚。例如，若当事人有自首情节，或能证明逃逸行为未实际扩大危害后果，可能成为量刑时的有利因素。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供更精准的法律分析。