结论前置：精神病人多次盗窃是否会被强制医疗，不能一概而论，需根据其精神状态、行为时的辨认与控制能力，以及是否具有继续危害社会的可能性等因素，严格按照法定程序进行综合判定。
一、精神病人的刑事责任能力与强制医疗的关系
完全无刑事责任能力：
- 若精神病人经法定程序鉴定，在实施盗窃行为时不能辨认或控制自己的行为，则依法不负刑事责任。
- 在此情况下，若精神病人有继续危害社会的可能，人民法院可以决定对其进行强制医疗，以防止其再次实施危害行为。
限制刑事责任能力：
- 若精神病人尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，则应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
- 对于此类精神病人，通常不会直接决定强制医疗，而是根据其犯罪情节和刑事责任能力进行量刑。然而，若其在服刑期间或释放后仍表现出继续危害社会的倾向，且经评估认为需要强制医疗的，也可依法提出申请。
完全刑事责任能力：
- 若精神病人属于间歇性精神病，且在实施盗窃行为时精神正常，则应当负完全的刑事责任。
- 在此情况下，精神病人将按照正常的盗窃罪量刑标准接受处罚，不会因精神状况而免于刑事责任或被强制医疗。
二、强制医疗的适用条件与程序
适用条件：
- 实施了暴力行为，危害公共安全或严重危害公民人身安全。
- 经法定程序鉴定，依法不负刑事责任。
- 有继续危害社会的可能。
决定程序：
- 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应写出强制医疗意见书，移送人民检察院。
- 人民检察院在审查起诉过程中发现符合条件的，应向人民法院提出强制医疗的申请。
- 人民法院在审理案件过程中发现被告人符合条件的，可以作出强制医疗的决定。
三、具体案例分析
以实际案例为例，若一名精神病人多次在精神不正常状态下实施盗窃行为，且经鉴定其不能辨认或控制自己的行为，同时评估认为其有继续危害社会的可能，那么人民法院在审理过程中，可能会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，决定对其进行强制医疗。
四、法律建议与后续行动
对于精神病人及其家属：
- 应积极配合司法机关进行精神鉴定和评估工作，确保鉴定结果的准确性和公正性。
- 若精神病人被决定强制医疗，家属应积极参与治疗过程，关注病人的病情变化和治疗效果。
对于社会公众：
- 应增强对精神病人的理解和包容，避免对其产生歧视和偏见。
- 若发现精神病人有危害社会的行为或倾向，应及时向公安机关报告，以便及时采取措施防止危害的发生。
总结：精神病人多次盗窃是否会被强制医疗，需根据其精神状态、行为时的辨认与控制能力，以及是否具有继续危害社会的可能性等因素进行综合判定。在实际操作中，应严格按照法定程序进行鉴定和评估工作，确保决定的合法性和公正性。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。