当了股东后，仍然可以当律师。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考虑：

1. 法律职业资格与股东身份无直接冲突：

   • 成为律师需要通过国家司法考试并取得法律职业资格证书，这是从事律师职业的基本前提。
   • 股东身份则是基于对公司投资而获得的权益，它并不涉及对律师职业资格的剥夺或限制。
   • 因此，从法律资格的角度来看，成为股东并不会影响一个人同时持有律师执业证书。

2. 律师执业规范与股东身份的兼容性：

   • 律师在执业过程中需要遵守律师职业道德和执业纪律，这些规范主要关注律师的执业行为、客户利益保护等方面。
   • 股东身份本身并不违反这些规范，除非股东行为（如利用股东地位干预公司法律事务处理）与律师执业规范产生冲突。但这种情况并非股东身份本身所导致，而是具体行为的选择问题。
   • 实际上，许多律师在执业过程中也可能成为某些公司的股东或投资人，只要他们能够妥善处理利益冲突，确保执业行为的独立性和公正性。

3. 潜在利益冲突的管理：

   • 虽然成为股东并不直接禁止一个人当律师，但确实可能带来一些潜在的利益冲突。例如，如果律师同时是某家公司的股东，那么在处理与该公司相关的法律事务时，可能需要更加谨慎地管理利益冲突，以避免损害客户利益或违反执业规范。
   • 为了管理这些潜在利益冲突，律师可以采取一系列措施，如披露股东身份、避免处理与自身利益直接相关的法律事务、寻求客户同意等。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果律师打算成为某家公司的股东，最好事先了解并遵守相关法律法规和执业规范的要求。
   • 同时，律师也应该与客户进行充分沟通，确保客户了解并接受其股东身份可能带来的潜在影响。

总结与建议： 当了股东后仍然可以当律师，但需要注意管理潜在的利益冲突，并确保执业行为的独立性和公正性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专注于建设工程、破产重组领域的专业律师，我将能够为你提供更加具体和深入的法律指导。