结论前置：您在与网贷平台客服协商后仍收到第三方催收，可能是因为协商未正式生效、协商方案未覆盖全部债务、平台内部沟通不畅或存在违规催收行为。以下从不同角度为您详细分析：

一、协商未正式生效或方案未覆盖全部债务

1. 协商未生效：

   • 您与客服的协商可能仅处于初步沟通阶段，未形成具有法律效力的书面协议。网贷平台可能要求您签署正式的还款协议或确认函后，才会停止催收。
   • 建议：主动联系客服，确认协商是否已生效，并要求提供书面确认文件。

2. 协商方案未覆盖全部债务：

   • 您可能仅与客服协商了部分债务的还款方案，而剩余债务仍由平台或第三方催收机构负责追回。
   • 建议：核对协商记录，确保所有债务均已纳入协商范围。若存在遗漏，及时与客服补充协商。

二、平台内部沟通不畅或流程问题

1. 内部沟通不畅：

   • 网贷平台内部可能存在沟通障碍，导致客服与催收部门信息不同步。即使您已与客服协商成功，催收部门仍可能不知情而继续催收。
   • 建议：向客服反映催收情况，要求其协调催收部门停止催收，并确认内部沟通流程是否顺畅。

2. 流程问题：

   • 网贷平台可能存在流程漏洞，如协商成功后未及时更新系统状态，导致催收部门仍按原流程进行催收。
   • 建议：要求客服检查系统状态，确保协商结果已及时更新，并督促平台完善流程。

三、第三方催收机构的违规行为

1. 违规催收：

   • 部分第三方催收机构可能为追求业绩，无视您与网贷平台的协商结果，继续进行催收。这种行为可能违反相关法律法规，如《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等。
   • 建议：
     • 收集催收证据，如通话录音、短信截图等。
     • 向网贷平台投诉催收机构的违规行为，要求其停止催收并处理相关责任人。
     • 若平台未予处理，可向当地金融监管部门或互联网金融协会举报。

2. 冒充公检法催收：

   • 极少数催收机构可能冒充公检法人员进行催收，这种行为严重违法，可能构成诈骗罪或招摇撞骗罪。
   • 建议：
     • 立即向公安机关报案，提供催收证据。
     • 不要轻信催收人员的威胁或恐吓，保持冷静并寻求法律帮助。

四、法律背景与建议

• 法律背景：根据《民法典》及相关法律法规，债务人有权与债权人协商还款方案。若协商成功，债权人应停止催收行为。若债权人或第三方催收机构违反约定继续催收，债务人可依法维护自身权益。
• 建议：
  • 保留所有与网贷平台及催收机构的沟通记录，作为后续维权的证据。
  • 若协商无果或遭遇违规催收，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

最后，网贷协商后仍收到第三方催收，可能涉及多方面原因。建议您根据上述分析，逐一排查并采取相应措施。若问题复杂或难以解决，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律帮助。