转账凭证字迹不清晰的复印件，在一定条件下可以作为证据，但其证明力会受到一定影响。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律对复印件作为证据的规定
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定事实的依据。这意味着，如果仅有字迹不清晰的转账凭证复印件，而没有其他证据进行佐证，其证明力会相对较弱，可能无法单独作为定案的依据。
二、复印件作为证据需满足的条件
- 证明与原件一致：为了增强复印件的证明力，需要证明该复印件与原件一致。这可以通过原件持有人的确认、在复印件上注明来源并由相关人员签字或盖章等方式实现。如果字迹不清晰是由于复印过程中的技术问题导致的，且能够通过其他方式（如原件持有人的确认）证明其与原件内容一致，那么该复印件的证明力会得到增强。
- 来源合法性：应审查复印件的来源是否合法。如果复印件是通过非法途径获取的，如盗窃、欺诈等，那么其证明力将会受到严重影响，甚至可能被排除在证据之外。
- 与其他证据相互印证：在司法实践中，法官会综合考量案件的具体情况，包括复印件的形成过程、与其他证据的关联性等，来判断其能否作为定案依据。如果字迹不清晰的转账凭证复印件能够与其他证据（如证人证言、其他书面证据等）相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会得到显著提升。
三、实际操作中的建议
- 尽量获取原件：如果可能的话，应尽量获取转账凭证的原件。原件的证明力是最强的，能够直接作为定案的依据。
- 完善复印件的证明手续：如果无法获取原件，应完善复印件的证明手续。如通过原件持有人的确认、在复印件上注明来源并由相关人员签字或盖章等方式，增强复印件的证明力。
- 收集其他佐证证据：应积极收集其他佐证证据，如证人证言、其他书面证据等，与转账凭证复印件相互印证，形成完整的证据链。
四、可能的法律后果
如果仅有字迹不清晰的转账凭证复印件作为证据，且无法满足上述条件，那么其证明力可能会受到质疑。在司法实践中，法官可能会根据案件的具体情况，对该复印件的证明力进行评估，并决定是否将其作为定案的依据。如果复印件的证明力不足，可能会导致相关主张无法得到法院的支持。
如果有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。