男方不出庭时，法院会根据案件性质、男方身份及缺席原因等不同情况作出相应处理，判决结果也会有所差异。以下从不同角度为您详细分析：

一、男方作为被告不出庭

1. 一般民事案件

   • 缺席判决：若男方作为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。此时，法院会依据原告提供的证据和案件事实情况进行审理判断。若原告证据充分，能证明其主张，法院可能会支持原告的诉求。但缺席判决并非必然对被告不利，法院仍会秉持公正客观原则进行审理。
   • 不利推定与丧失抗辩权：男方缺席可能导致法院无法直接听取其对案件事实的陈述和质证意见，从而可能基于现有证据作出对其不利的认定。同时，男方也无法在法庭上就原告的主张进行反驳或提供反证，这不利于维护其自身权益。

2. 离婚案件

   • 慎重处理与拘传：在离婚案件中，若男方是被告且无正当理由不出庭，法院通常会慎重处理。一般会先进行传票传唤，经两次传票传唤后仍拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。这是因为离婚案件涉及人身关系，需要双方当事人到庭以查明事实。
   • 判决依据：若男方有正当理由无法出庭，如因不可抗力等，需向法院提交书面意见说明情况。法院会根据女方提供的证据及相关事实，依法作出判决。若女方证据充分，足以证明夫妻感情破裂等法定离婚情形，法院可能会判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。

3. 必须到庭的被告

   • 拘传：若男方是必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤仍不到庭的，法院可以拘传其到庭，强制其参与诉讼。

二、男方作为原告不出庭

• 按撤诉处理：若男方作为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。此时，若被告提出反诉，法院则可以缺席判决。

三、男方不出庭对判决结果的可能影响

1. 身份关系诉讼：在离婚等身份关系诉讼中，男方不出庭可能影响法官对夫妻感情是否破裂、子女抚养意愿等情况的判断，进而影响判决结果。因为这类案件需要双方当事人到庭以查明事实，男方缺席可能导致法院无法全面了解案件情况。

2. 普通财产纠纷案件：在普通财产纠纷等案件中，男方不出庭时，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理。男方未到庭质证和辩论，可能使原告的主张更易被支持，这对男方不利。但法院仍会按照法定程序和证据规则进行审理，确保判决公平公正。

四、特殊情况处理

• 正当理由缺席：若男方因不可抗力等正当理由未到庭，如突发疾病等，法院会考虑实际情况，可能延期审理或再次传唤被告，以保障被告的合法权益。

建议：若男方因特殊原因无法出庭，应及时向法院提交书面意见并说明情况，申请延期审理或提供其他证据以维护自身权益。同时，无论作为原告还是被告，都应积极应诉，参与诉讼过程，以更好地维护自己的合法权益。如果您在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。