在小区个体店摔伤，物业是否有责任需分情况讨论，具体如下：

1. 物业无直接责任的情况

• 个体店独立管理：若个体店（如便利店、理发店等）为独立经营主体，且与物业签订的租赁合同中明确约定店内安全责任由商户自行承担，则物业通常不承担店内摔伤的责任。此时，责任主体为商户，需根据《民法典》第1198条（经营场所安全保障义务）判断商户是否尽到合理安全保障义务（如地面防滑、警示标识等）。
• 非物业管辖区域：若摔伤发生在个体店内部，且该区域不属于物业公共管理范围（如店铺自有卫生间、后厨等），物业无直接管理义务，一般不承担责任。

2. 物业可能承担责任的情况

• 公共区域管理瑕疵：若摔伤发生在小区公共区域（如个体店门口的公共通道、楼梯等），且物业未尽到安全保障义务（如未及时清理积水、未修复破损地面、未设置警示标识等），则物业需根据过错程度承担相应责任。此时需结合《民法典》第1198条，判断物业是否“未尽到安全保障义务”。
• 物业合同约定责任：若物业合同中明确约定物业对个体店周边区域负有安全管理义务（如定期巡查、维护设施等），而物业未履行合同义务导致摔伤，则物业需承担违约责任。

3. 责任划分的关键点

• 事故地点：需明确摔伤具体位置（店内/公共区域），以确定责任主体。
• 过错证明：需举证证明物业存在过错（如监控录像、照片、证人证言等）。
• 因果关系：需证明摔伤与物业过错存在直接因果关系（如因物业未清理油污导致滑倒）。

4. 建议行动

• 收集证据：立即拍摄现场照片、视频，保留医疗记录、费用单据，并寻找目击证人。
• 协商或诉讼：
  • 若物业存在过错，可先与物业协商赔偿；
  • 协商不成，可向法院起诉物业及商户（如涉及），要求赔偿医疗费、误工费等损失。
• 注意时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

总结：物业是否担责需结合事故地点、物业过错及合同约定综合判断。建议优先通过证据固定和协商解决，若争议较大，可委托律师介入调查并提起诉讼。如有进一步细节（如事故地点、物业合同内容等），可提供更多信息以便精准分析。