核心结论：父亲有嫖娼记录本身不会直接影响儿子结婚的法律效力或婚姻关系，但可能在社会评价、家庭关系或特定场景（如政审）中产生间接影响。以下从法律、社会、家庭三个角度展开分析：

1. 法律层面：无直接关联，不影响婚姻效力

• 婚姻自由原则：根据《民法典》第1041条，婚姻自由受法律保护，结婚只需满足法定条件（如年龄、自愿、无禁止结婚的血亲关系等），与父母行为无关。父亲的嫖娼记录不属于《民法典》第1052-1053条规定的“婚姻无效”或“可撤销”情形，因此不会导致儿子婚姻无效。
• 政审影响有限：若儿子或配偶从事特定职业（如公务员、军人、涉密岗位），政审可能涉及家庭成员背景。但嫖娼属于行政违法（非刑事犯罪），根据《公安机关办理行政案件程序规定》，行政处罚记录一般不公开，且政审标准因单位而异，多数情况下不会因父母行政违法记录直接否定子女资格。

2. 社会层面：可能影响家庭声誉，但可通过沟通缓解

• 社会评价风险：嫖娼记录可能引发亲友或社区对家庭道德的质疑，但这种影响更多是社会观念层面的，无法律强制力。儿子可通过与配偶坦诚沟通，说明父亲行为与自身无关，减少误解。
• 隐私保护建议：根据《个人信息保护法》，父亲有权要求公安机关对其行政处罚记录保密。若记录被不当泄露，可依法维权。

3. 家庭层面：需处理亲子关系与配偶关系的平衡

• 家庭内部沟通：父亲应反思行为对家庭的影响，主动向儿子及未来儿媳表达歉意，争取理解。儿子可与配偶协商，根据双方接受程度决定是否提前告知此事。
• 配偶知情权：若配偶未主动询问，法律无强制披露义务；但若配偶事后发现且认为被隐瞒，可能引发信任危机。建议根据家庭实际情况，权衡坦诚与保护隐私的边界。

行动建议：

1. 若担心政审影响，可提前向目标单位咨询具体标准（多数单位更关注本人及直系亲属的刑事犯罪记录）；
   
2. 家庭内部通过沟通化解矛盾，避免因父亲行为影响儿子婚姻幸福；
   
3. 父亲可主动接受法律教育或心理咨询，改善行为模式，减少对家庭的负面影响。
   

如有进一步疑问（如政审细节、隐私维权等），可直接向我提问。