协商没签字又逾期，一般不算作严格意义上的二次逾期，但具体情况需结合协商内容、合同条款及实际履行情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协商未签字但达成口头或事实合意的情况

• 法律视角：若双方在协商过程中已就还款计划、延期等核心条款达成口头或事实合意（如债权人明确表示同意延期，且债务人已按新计划部分履行），即使未签字，也可能被认定为对原合同的变更。此时，若债务人按新计划履行，即使逾期也不构成二次逾期；但若未按新计划履行，则可能被视为违约，但“二次逾期”的定性需结合原合同是否明确约定“逾期即构成二次违约”等条款。
• 实务建议：建议债务人保留协商过程中的沟通记录（如微信、邮件、录音等），以证明双方已就延期达成合意。若债权人后续主张“二次逾期”，债务人可据此抗辩。

2. 协商未签字且未达成合意的情况

• 法律视角：若协商未达成书面或口头合意，且原合同未明确约定“协商期间不计入逾期”等条款，则债务人未按原合同约定时间还款，仍构成逾期。但此时“二次逾期”的表述不准确，因首次逾期已存在，后续逾期应视为“持续逾期”或“新增逾期”，而非“二次”。
• 实务建议：债务人应尽快与债权人沟通，明确还款计划，并争取签订书面补充协议。若无法达成一致，建议按原合同约定履行，或通过法律途径解决争议。

3. 合同条款对“二次逾期”的特别约定

• 法律视角：若原合同明确约定“首次逾期后，未经债权人书面同意延期还款的，视为二次逾期”，则即使协商未签字，债务人未按原合同时间还款，也可能被认定为二次逾期。此时，合同条款具有优先效力。
• 实务建议：债务人应仔细审查合同条款，尤其是关于“逾期”“违约”“协商”等条款的约定。若合同存在此类条款，建议债务人谨慎处理，避免因协商未签字而承担不利后果。

4. 实际履行情况对“二次逾期”的影响

• 法律视角：若债务人虽协商未签字，但已按协商后的计划部分履行（如支付部分款项），且债权人未明确反对，则可能被认定为双方以实际行为变更了原合同。此时，若债务人后续未按新计划履行，可能被视为违约，但“二次逾期”的定性需结合具体履行情况。
• 实务建议：债务人应保留履行证据（如转账记录、收据等），以证明其已按协商后的计划履行。若债权人后续主张“二次逾期”，债务人可据此抗辩。

总结与建议

• 结论：协商没签字又逾期，是否算作二次逾期，需结合协商内容、合同条款及实际履行情况综合判断。若双方已达成合意（无论书面或口头），且债务人按新计划履行，则不构成二次逾期；若未达成合意，或合同明确约定“协商未签字即构成二次逾期”，则可能被认定为二次逾期。
• 建议：
  1. 债务人应尽量与债权人签订书面补充协议，明确还款计划、延期等条款，避免口头协商的模糊性。
  2. 保留协商过程中的沟通记录、履行证据等，以备不时之需。
  3. 若发生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。