官员被判刑的情况是会被公布的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与公开审判制度

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判案件，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等特定情形外，应当公开进行。这一原则体现了审判的公开性和透明性，确保了公众对司法活动的监督权。官员作为社会公众人物，其犯罪行为及审判结果自然不属于上述特定情形，因此应当公开审判，判刑结果也会随之公布。

二、司法实践与判例

在司法实践中，官员因犯罪被判刑的案例屡见不鲜。这些案例通常都会通过媒体、法院公告等渠道进行公布，以满足公众的知情权。例如，近年来一些高官因贪污受贿、滥用职权等犯罪行为被判刑的案例，都引起了社会的广泛关注。这些案例的公布，不仅彰显了法律的威严，也起到了警示和教育的作用。

三、公众监督与舆论压力

官员作为公职人员，其言行举止都受到社会的广泛关注。当官员因犯罪被判刑时，公众对其审判结果的关注度往往更高。这种关注度不仅体现了公众对司法公正的期待，也形成了对司法机关的一种监督压力。在这种背景下，司法机关更倾向于公开审判结果，以回应公众的关切和期待。

四、特殊情况下的不公开

虽然官员被判刑的情况通常会被公布，但也存在一些特殊情况下的不公开。例如，当案件涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪时，审判结果可能不会公开。然而，这些情况并不适用于官员犯罪案件，因为官员犯罪通常不涉及国家秘密或个人隐私，且官员作为成年人，其犯罪行为也不受未成年人犯罪保护规定的约束。

法律建议：

• 对于公众而言，可以通过媒体、法院公告等渠道关注官员犯罪案件的审判结果，以了解司法公正的实现情况。
• 对于官员而言，应当严格遵守法律法规，避免触犯法律红线。一旦因犯罪被判刑，不仅个人声誉会受损，还会面临法律的严惩。

可能的法律后果：

• 如果官员因犯罪被判刑且审判结果被公布，其个人声誉和职业生涯都会受到严重影响。
• 同时，官员的犯罪行为还可能引发公众对政府公信力的质疑，对政府形象造成负面影响。

综上所述，官员被判刑的情况是会被公布的。这是法律原则的要求，也是司法实践和公众监督的体现。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。