损坏公共设施既可能属于治安案件，也可能涉及行政案件，具体取决于损坏行为的性质、情节以及造成的后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、治安案件角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的行为，如果情节较轻，尚未构成犯罪，那么该行为就属于治安案件。具体来说，该法第二十六条规定，有任意损毁公私财物等寻衅滋事行为的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
情节认定：
- 情节较轻通常指的是损坏行为未造成严重后果，或者损坏的财物价值不大。在这种情况下，损坏公共设施的行为主要受到治安管理处罚法的规制，行为人可能面临行政拘留、罚款等治安处罚。
二、行政案件（及刑事案件）角度
行政责任：
- 从民事和行政层面来讲，公共设施的管理部门有权要求侵权人承担民事赔偿责任，这包括修复公共设施的费用以及因设施损坏而引发的其他损失。虽然这本身不直接构成行政案件，但管理部门在处理此类事件时，可能会涉及行政程序，如要求行为人进行赔偿或采取其他行政措施。
刑事责任：
- 如果损坏行为故意且情节严重，或者造成的损失数额较大，那么该行为就可能构成犯罪，即故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。在这种情况下，损坏公共设施的行为就超出了治安案件的范畴，进入了刑事案件的领域。不过，在刑事案件处理过程中，也会涉及相应的行政程序和处罚措施。而当损坏行为尚未达到刑事犯罪标准，但情节较重时，仍可能面临治安管理处罚，此时可广义理解为涉及“行政案件”的处理范畴，即通过行政手段进行处罚和管理。
三、综合建议
- 积极协商赔偿：一旦出现损坏公共设施的情况，行为人应当积极与管理部门协商赔偿相关事宜，力求减轻责任。这不仅可以避免更严重的法律后果，也是体现社会责任感的表现。
- 了解法律后果：行为人应当了解损坏公共设施可能带来的法律后果，包括民事赔偿、治安处罚以及刑事责任等。这有助于行为人更加理性地处理此类事件，避免因为无知而触犯法律。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更加详细和专业的法律建议。