非法吸收公众存款罪立案后和诈骗罪并不一样，二者在多个方面存在显著差异。以下从不同角度为您详细分析：

一、犯罪目的与主观方面

• 非法吸收公众存款罪：行为人主要目的是通过非法方式吸收公众资金，用于自身的生产经营活动等，以盈利为目的，并无直接非法占有资金的故意。他们通常有一定的归还意愿，并希望通过后续经营活动盈利来归还所吸收的存款。例如，某些企业因资金周转困难，未经批准向社会公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息，但最终因经营不善无法兑付。
• 诈骗罪：犯罪分子直接以非法占有为目的，通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产，从而将财物据为己有。他们从一开始就没有归还的打算，取得财物后通常会迅速挥霍、转移或用于其他非法活动。比如，虚构一个不存在的投资项目，以高额回报为诱饵，骗取投资者的资金后逃匿。

二、行为手段与客观方面

• 非法吸收公众存款罪：行为人往往以高息回报、虚构项目等手段面向社会不特定对象公开吸收资金。他们一般会有一定的集资形式，如发售虚构的理财产品、虚构公司经营状况等，形式上可能给人一种正常投资或借贷的假象。此外，该罪还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款。
• 诈骗罪：犯罪分子使用各种欺骗方法，包括虚构事实、隐瞒真相，手段更为多样化和灵活，没有固定的模式。他们可能编造完全不存在的事实，或假冒身份进行行骗，骗取被害人信任后获取财物。例如，冒充公检法人员，以涉嫌犯罪为由要求被害人将资金转入所谓“安全账户”。

三、侵犯客体与犯罪对象

• 非法吸收公众存款罪：侵犯的客体主要是国家金融管理秩序和公众存款的安全。这种犯罪行为扰乱了正常的金融市场，破坏了国家对金融活动的有效监管和调控。它影响的是金融市场的稳定和公众对金融体系的信任。
• 诈骗罪：侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪行为直接针对被害人的财产权益，通过欺骗手段使被害人的财产遭受损失。它关注的是个体财产的安全和保护。

四、量刑标准

• 非法吸收公众存款罪：根据数额和情节严重程度，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
• 诈骗罪：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。总体而言，诈骗罪的量刑起点和上限通常比非法吸收公众存款罪更高，因其主观恶意和对公私财产侵害程度相对更重。

五、特殊情况

在某些情况下，如果非法吸收公众存款的行为同时具有诈骗的故意和行为，可能会构成牵连犯，此时应从一重罪处罚。但这种情况较为特殊，需要结合具体案件情况进行判断。例如，行为人在非法吸收公众存款的过程中，故意隐瞒资金的真实用途，将吸收的资金用于个人挥霍或非法活动，且没有归还的意愿，这种情况下可能同时构成非法吸收公众存款罪和诈骗罪。

非法吸收公众存款罪立案后和诈骗罪在犯罪目的、行为手段、侵犯客体、量刑标准等方面均存在明显差异。不能简单地将非法吸收公众存款罪认定为诈骗罪。如果您或您身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。