在比较没有烟草证与走私烟的罪过大小时，需明确两者涉及不同的法律条款和犯罪构成，因此不能简单地进行直接对比，但可以从法律后果和社会危害性两个角度进行分析。
法律后果角度
没有烟草证的法律后果：
- 根据《中华人民共和国烟草专卖法》及相关实施条例，未经许可经营烟草制品零售业务的，由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见，责令停止经营烟草制品零售业务，没收违法所得，并处罚款。
- 这一行为主要违反的是烟草专卖管理制度，其法律后果多为行政处罚，包括罚款、没收违法所得等，并不直接构成刑事犯罪。但在某些情况下，如果非法经营数额较大或者情节严重，可能触犯非法经营罪，从而面临刑事处罚。
走私烟的法律后果：
- 走私烟草制品属于走私行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，走私普通货物、物品的，根据情节轻重，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 走私烟不仅违反了烟草专卖管理制度，更直接违反了海关法规和税收法规，其社会危害性更大，因此法律后果也更为严重。
社会危害性角度
没有烟草证的社会危害性：
- 未经许可经营烟草制品，可能扰乱市场秩序，影响合法烟草经营者的利益。
- 但这种行为的社会危害性相对有限，主要局限于经济领域，且多可通过行政处罚进行纠正。
走私烟的社会危害性：
- 走私烟不仅扰乱了市场秩序，还损害了国家税收利益，破坏了公平竞争的市场环境。
- 走私烟可能来源不明，质量无法保证，对消费者健康构成潜在威胁。
- 走私行为还可能与其他犯罪活动相联系，如洗钱、贩毒等，进一步加剧了其社会危害性。
总结与建议：
- 从法律后果来看，走私烟的行为在构成犯罪的情况下，其法律后果通常比没有烟草证更为严重。
- 从社会危害性来看，走私烟的行为也具有更大的社会危害性。
- 因此，在一般情况下，走私烟的罪过要大于没有烟草证。但具体案件还需根据情节轻重、数额大小等因素进行综合判断。
如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。