针对您提出的“刑事案件三次开庭都没有结果怎么回事”的问题，这背后可能涉及多方面的因素，以下为您详细分析：

一、案件本身复杂性

1. 证据问题：

   • 证据收集困难：刑事案件中，证据的收集可能面临诸多挑战，如证据分布广泛、获取难度大，特别是在跨国犯罪或涉及多个地区的案件中。若关键证据在三次开庭时仍未收集齐全或存在疑问，法院可能会认为无法依据现有证据作出准确判决。
   • 证据争议大：控辩双方可能对证据的合法性、关联性和真实性存在较大分歧，如电子数据的提取、保存和鉴定过程可能引发争议。这种情况下，法院需要进一步审查和分析证据，以明确其证明力。

2. 法律适用疑难：

   • 法律规定模糊：随着社会发展，新类型犯罪不断涌现，相关法律可能存在滞后性或规定不够清晰。法官在适用法律时可能面临困惑，需要向上级法院请示或组织专家论证，这会导致开庭后不能立即宣判。
   • 罪名认定复杂：某些犯罪行为可能同时触犯多个罪名，或在罪与非罪、此罪与彼罪的界定上存在难度。法官需要综合判断行为人的主观意图、行为手段等多方面因素，以准确把握罪名。

二、程序性问题

1. 补充侦查：

   • 在庭审过程中，若发现案件事实不清、证据不足或有其他需要查证的情况，检察院可以建议法庭延期审理，以便进行补充侦查。补充侦查的次数和期限有限制，但若在三次开庭后仍需进一步查明事实，可能会导致案件不能当庭宣判。

2. 回避申请：

   • 若当事人或其法定代理人提出回避申请，法院需要对回避理由进行审查并作出决定。这一过程可能会影响案件的审理进度，导致开庭后不能及时宣判。

3. 其他程序事项：

   • 如证人出庭作证出现意外情况、需要重新鉴定或勘验等，都可能导致庭审无法正常进行或需要中断，进而影响宣判时间。

三、其他特殊情况

1. 协调沟通：

   • 在一些重大、复杂的刑事案件中，法院可能需要与上级法院、政法委等相关部门进行协调和沟通，以确保案件的处理符合政策和法律要求。这种协调和沟通过程可能需要一定时间。

2. 社会影响考虑：

   • 对于具有广泛社会影响的案件，法院在宣判时会更加谨慎，充分考虑判决结果可能产生的社会效果。法院可能会综合评估各种因素后再作出判决，以避免引发不必要的社会不稳定因素。

建议与应对措施

• 保持冷静与耐心：法律程序有其严格的规定和流程，不能因一时的等待而过于着急或焦虑。
• 积极配合法院工作：提供相关证据，配合法院的调查和审理工作，有助于案件顺利推进。
• 向承办法官询问：了解案件的审理进度和预计的判决时间，做到心中有数。
• 依法维护权益：若确实存在程序方面的问题或不合理拖延现象，可通过合法途径如向上级法院申诉或申请监督等来维护自身权益。

综上所述，刑事案件三次开庭都没有结果可能涉及案件复杂性、程序性问题以及其他特殊情况。希望以上分析能为您提供清晰的解答，并帮助您更好地理解和应对当前的情况。