放高利贷行为是否涉黑，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、单纯的高利贷行为
- 性质界定：高利贷是指超出法定利率标准的借贷行为，本质上属于民事行为范畴，主要涉及金融监管和民事法律关系的调整。它并不直接等同于黑恶势力犯罪。
- 法律后果：根据相关法律规定，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。这主要通过民事法律规范来调整双方的权利义务关系，而非直接作为刑事打击对象。因此，单纯的高利贷行为，并不构成涉黑犯罪。
二、可能被纳入扫黑范围的放高利贷相关行为
尽管单纯的高利贷行为不涉黑，但当其与非法手段、黑恶势力勾结时，则可能构成犯罪，并纳入扫黑除恶的打击范围。具体来说：
套路贷：
- 定义与特征：“套路贷”是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，诱使或迫使被害人签订相关协议，进而形成虚假债权债务，并借助各种非法手段非法占有被害人财物的违法犯罪活动。其特征包括虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等。
- 扫黑关联性：“套路贷”往往伴随着暴力催收、威胁恐吓等非法手段，严重侵害公民人身财产安全，扰乱社会经济秩序，是扫黑除恶专项斗争的重点打击对象。如果放高利贷行为演变为“套路贷”，则可能涉黑。
与黑恶势力勾结的高利贷行为：
- 表现形式：当放高利贷者与黑恶势力相互勾结，利用黑恶势力的暴力、威胁等手段进行催收，或者黑恶势力介入高利贷活动以获取非法利益时，这种行为就可能被认定为具有黑社会性质的违法犯罪活动。
- 特征：包括但不限于使用暴力、恐吓、滋扰等手段逼迫借款人偿还高额利息，或者高利放贷成为黑恶组织获取经济利益的重要手段。
- 扫黑关联性：此类行为不仅侵犯借款人合法权益，还对社会秩序和公共安全构成严重威胁，符合扫黑除恶专项斗争中对于黑恶势力违法犯罪活动的认定标准。
三、法律建议与风险提示
- 对于放贷者：应严格遵守国家法律法规，不得超出法定利率标准放贷，更不得与黑恶势力勾结或采用非法手段进行催收。否则，将可能面临刑事打击和扫黑除恶专项斗争的严厉惩处。
- 对于借款人：在面对高利贷时，应保持警惕，避免陷入“套路贷”等非法借贷陷阱。同时，要敢于维护自己的合法权益，及时向有关部门举报非法借贷行为。
无论放贷行为是否构成犯罪，高利贷本身都是不被鼓励的。因为它往往给借款人带来巨大的经济压力和生活困扰，甚至可能导致一系列社会问题。因此，我们应坚决反对任何形式的高利贷行为，并积极倡导健康、合法的金融借贷方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。