债权债务都已消灭的情况下，一般不构成不当得利。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、不当得利的构成要件
不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。其构成要件包括：
- 一方获得利益：即因一定的事实结果而获得或增加了财产或利益上的积累。
- 他方受有损失：即因一定的事实而使其财产或利益减少和消灭。
- 获得利益与受有损失之间有因果关系：即受损人的损失是由于受益人受益所造成的。
- 获得利益没有法律上的根据：即取得利益缺乏法律上的原因，包括自始缺乏法律原因和事后丧失法律原因。
二、债权债务消灭对不当得利构成的影响
债权债务消灭意味着双方权利义务终止：
- 当债权债务关系因履行、抵销、免除等原因而消灭时，双方之间的权利义务关系即告终止。此时，一方不再享有债权，另一方也不再承担债务。
- 在这种情况下，由于双方之间的债权债务关系已经不存在，因此一方获得利益（如债务人履行债务后）并不缺乏法律上的原因。
债权债务消灭后一般不构成不当得利：
- 既然债权债务关系已经消灭，那么一方获得利益（如债务人支付了债务）就是基于合法的债权债务关系，而非没有法律上的根据。
- 因此，在债权债务都已消灭的情况下，一般不构成不当得利。
三、特殊情况下的分析
尽管在债权债务都已消灭的情况下一般不构成不当得利，但也存在一些特殊情况需要分析：
错误履行导致的利益变动：
- 如果债务人错误地履行了不存在的债务（如因误解或欺诈而履行了已消灭的债务），且债权人接受了该履行，那么此时可能构成不当得利。
- 但这种情况下的不当得利并非因为债权债务关系本身的存在或消灭，而是因为债务人的错误履行行为。
事后发现债权债务关系不成立：
- 如果在债权债务关系消灭后，双方发现该债权债务关系原本就不成立（如因合同无效或被撤销），那么此时可能涉及不当得利的返还问题。
- 但这种情况下的不当得利是基于债权债务关系的不成立，而非其消灭。
四、法律建议
在债权债务关系消灭前确保合法履行：
- 双方应在债权债务关系消灭前确保合法、有效地履行各自的义务，以避免后续可能产生的不当得利纠纷。
保留相关证据：
- 双方应保留与债权债务关系相关的证据（如合同、履行凭证等），以便在需要时证明自己的权利和义务。
及时咨询专业律师：
- 如果在债权债务关系消灭后发现可能存在不当得利的情况，应及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
总结来说，在债权债务都已消灭的情况下，一般不构成不当得利。但如果存在错误履行或事后发现债权债务关系不成立等特殊情况，则可能涉及不当得利的返还问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。