律师本人不能作为担保人去担保拘留人员，但律师可以协助符合条件的担保人办理相关担保手续。以下从不同角度为你详细分析：
律师不能作为担保人的原因
根据我国法律规定，申请为刑事拘留人员担保的保证人需满足一系列条件，包括与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限、有固定住处和收入等。而律师虽然享有政治权利且人身自由未受限，但律师职业的特殊性决定了其可能与案件存在某种间接关联，或者难以完全满足“与本案无牵连”这一严格条件。更重要的是，律师的核心职责是为客户提供法律服务，而非作为担保人承担保证责任。因此，律师本人不能作为担保人去担保拘留人员。
律师在担保过程中的作用
尽管律师不能直接作为担保人，但他们在担保过程中可以发挥重要作用。具体来说：
提供法律咨询：律师可以为想要担保拘留人员的人提供法律咨询，解释担保的条件、程序以及可能承担的法律责任，帮助他们做出明智的决策。
协助准备材料：担保人需要向公安机关提交一系列材料，包括保证书、身份证明、收入证明等。律师可以协助担保人准备这些材料，确保其符合法律要求。
代理申请担保：在担保人符合条件且材料准备齐全的情况下，律师可以代理担保人向公安机关提出担保申请，并跟进申请的审批进程。
担保人需承担的法律责任
如果有人愿意并符合条件为拘留人员提供担保，那么他们需要了解并承担相应的法律责任。根据《刑事诉讼法》的规定，保证人应监督被保证人遵守规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等。如果被保证人违反规定，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特殊情况说明：行政拘留与刑事拘留的区别
需要注意的是，拘留分为行政拘留和刑事拘留两种。行政拘留是一种行政处罚，不存在保释制度，但被处罚人可以申请暂缓执行，这需要符合一定的条件，如提出符合条件的担保人或按每日拘留二百元标准交纳保证金等。而刑事拘留则涉及取保候审等担保措施。因此，在讨论担保问题时，需要明确是行政拘留还是刑事拘留。不过，无论哪种情况，律师本人都不能直接作为担保人。
如果你或你身边的人面临需要为拘留人员提供担保的情况，建议直接咨询我，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。