在轮滑摔伤的情况下，场地责任需根据具体情况来判断，一般涉及场地经营者、管理者以及摔伤者自身的责任划分。以下从不同角度进行分析：
一、场地经营者、管理者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在轮滑场地中，经营者、管理者有义务确保场地符合安全标准，如地面平整、无障碍物、设置明显的安全警示标识等。若因场地问题（如地面不平、有障碍物）导致摔伤，经营者、管理者可能需承担相应责任。
风险识别与防范：
- 经营者、管理者应主动、有效地识别风险，并采取切实的防范措施，如加强场内巡逻、及时消除危险源等。若因未履行这些义务导致摔伤，也可能需承担责任。
- 例如，在长春市绿园区人民法院审理的案件中，轮滑场地内虽张贴了场内游玩须知，但对未成年人无家长陪护的情况下进入轮滑场地未予阻拦，且摔倒的地面为两种不同颜色地砖的交汇点，可能构成潜在危险，因此经营者被认定承担相应责任。
二、摔伤者自身的责任
自甘风险原则：
- 轮滑项目本身具有一定的风险性，属于自甘风险运动的一种。摔伤者作为参与者，应清晰认识自身能力及活动的风险性，量力而行。
- 若摔伤者因自身未谨慎滑行、未戴护具等原因导致摔伤，可能需自行承担部分或全部责任。
监护责任：
- 对于未成年人参与者，监护人应尽到监护职责，如陪同参与、评估活动风险、明确告知安全规则并制止危险行为等。
- 若监护人未尽到监护职责，导致未成年人摔伤，监护人可能需承担相应责任。例如，在长春市绿园区人民法院的案件中，摔伤者的父母作为监护人未陪同参与轮滑项目，被认定承担相应责任。
三、责任划分的具体情形
场地存在安全隐患且经营者未尽到安全保障义务：
- 若场地存在安全隐患（如地面不平、有障碍物），且经营者未采取有效措施消除或防范，导致摔伤，经营者应承担主要责任。
场地符合安全标准但摔伤者自身原因导致：
- 若场地符合安全标准，且经营者已尽到安全保障义务，但摔伤者因自身未谨慎滑行、未戴护具等原因导致摔伤，摔伤者可能需自行承担主要责任。
双方均有过错：
- 在某些情况下，可能认定双方均有过错。例如，场地存在一定安全隐患，但摔伤者自身也未尽到谨慎义务。在这种情况下，责任将根据双方的过错程度进行划分。
建议：在轮滑摔伤后，首先应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等）。其次，可以与场地经营者、管理者协商赔偿事宜。若协商无果，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在处理过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。