在故意杀人案中询问证人时，需严格遵循法定程序，并注意以下要点以确保询问的合法性和证言的有效性：

一、个别询问原则

1. 单独询问：询问证人应个别进行，避免同时询问多名证人或被害人，以防止证言相互影响或污染。例如，若某证人同时作为另一未成年证人的监护人参与询问，则其后续证言可能因违反个别询问原则而被排除。
2. 身份隔离：特别身份的人（如监护人、律师等）不得同时参与两次询问活动，以确保询问的独立性和公正性。

二、询问前的程序要求

1. 出示证件：询问前，询问人员应向被询问人出示询问通知书和工作证件，以证明询问主体的适格性和询问工作的合法性。若笔录未记载相关情况且无法补正或合理解释，则不得作为定案证据。
2. 权利告知：应告知证人其作证的权利和义务，包括如实作证的义务和拒绝作伪证的权利。

三、禁止非法询问方法

1. 禁止刑讯逼供：不得采用肉刑（如殴打、捆绑等）或变相肉刑（如冻、晒、饿、烤、疲劳审讯等）方法询问证人，否则取得的证言应予以排除。
2. 禁止精神折磨：不得通过威胁、侮辱等方式使证人精神上遭受剧烈痛苦，从而迫使其作出不真实的陈述。威胁包括揭露隐私、痛苦往事或对证人近亲属采取强制措施等；羞辱包括不允许上厕所、洗澡或脱光衣服等。
3. 禁止限制人身自由：不得采用非法拘禁、超期羁押或无合法手续限制人身自由等方法询问证人。若不能排除采用限制人身自由方法收集证言的可能性，则相关询问笔录不得作为定案证据。

四、禁止引诱、指认和骗证

1. 禁止引诱：不得采用非法利益引诱证人作证，否则取得的证言不得作为定案证据。
2. 禁止指认：办案人员不得要求证人按照其主观意图指认指述，如侦查人员自行陈述案件细节后要求证人确认。
3. 禁止骗证：不得以其他人已供述或已查获的相关证据为由骗取证人证言。

五、重复性笔录的排除规则

1. 非法方式取得的重复性笔录：若通过刑讯逼供等非法方式获得的重复性笔录，应予以排除。
2. 合法方式取得的重复性笔录：若变更询问主体并再次告知诉讼权利义务后，且无非法询问情形时，询问笔录合法有效，可作为定案证据。

六、询问内容的针对性

在故意杀人案中，询问证人时应重点关注以下内容：

1. 案发时间、地点和经过：了解案发的具体时间、地点以及案件的经过，包括嫌疑人的行为、言辞和受害人的反应等。
2. 嫌疑人的身份和特征：确认嫌疑人的身份信息，如姓名、年龄、外貌特征等，以便后续的侦查和审判工作。
3. 证人与案件的关系：了解证人与嫌疑人、受害人之间的关系，以评估证言的客观性和可信度。
4. 其他相关证据：询问证人是否知晓其他与案件相关的证据或信息，如目击者、物证等。

七、法律后果提示

若违反上述询问要点，可能导致以下法律后果：

1. 证言被排除：违反法定程序的证言可能被法院排除，不得作为定案证据。
2. 责任追究：询问人员若采用非法方法询问证人，可能面临纪律处分或刑事责任追究。

在故意杀人案中询问证人时，务必严格遵循法定程序，确保证言的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。