银行将劳务派遣工改为外包工，这一行为本身并不直接违法，但需满足一系列合法条件并确保操作规范。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法性依据
法律依据：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，劳务派遣和劳务外包都是合法的用工形式，但两者在法律关系、管理方式、风险承担等方面存在显著差异。银行作为用工单位，有权根据业务需求选择合适的用工形式。
监管要求：
- 银行业金融机构在劳务外包过程中，需遵守《银行业金融机构外包风险管理指引》等监管要求，确保业务连续性和安全性，同时保护劳动者权益。
二、合法性条件
合同关系清晰：
- 银行与外包公司之间应签订明确的劳务外包合同，约定服务内容、标准、费用及双方的权利义务等。这种合同关系应基于民事法律关系的平等主体之间的合作，避免与劳务派遣关系混淆。
劳动者权益保障：
- 外包公司作为劳动者的用人单位，需与劳动者签订书面劳动合同，保障其合法权益，包括工资支付、社会保险缴纳等。银行虽不直接管理外包劳动者，但有义务监督外包公司的合规运营，确保劳动者权益不受侵害。
业务合规性：
- 银行在选择劳务外包时，应确保外包的业务范围符合法律法规和监管要求。不得将核心业务或涉及客户敏感信息的业务外包给不具备相应资质的外包公司。
风险管理：
- 银行应建立健全外包风险管理制度，对外包公司的资质、信誉、业务能力等进行全面评估，并定期对外包业务进行监督和检查，确保业务连续性和安全性。
三、可能涉及的违法情形及后果
“假外包真派遣”：
- 如果银行与外包公司串通，以劳务外包之名行劳务派遣之实，这种行为不仅违反了法律法规，还可能引发劳动纠纷和法律风险。一旦被发现，银行和外包公司都可能面临劳动行政部门的处罚和劳动者的法律诉讼。
侵害劳动者权益：
- 如果外包公司存在未签订书面劳动合同、拖欠工资、未缴纳社会保险等违法行为，将面临劳动行政部门的处罚和劳动者的法律诉讼。同时，银行作为发包方，也可能因监督不力而承担相应的法律责任。
四、建议与注意事项
明确合同性质：
- 银行在签订劳务外包合同时，应明确合同性质，避免与劳务派遣合同混淆。合同内容应详细、明确，确保双方权利义务清晰。
加强监督与管理：
- 银行应定期对外包公司的运营情况进行监督和检查，确保其遵守法律法规和合同约定。一旦发现违规行为，应及时采取措施纠正并追究相应责任。
保护劳动者权益：
- 银行应关注外包劳动者的权益保障情况，确保外包公司按时足额支付劳动报酬、缴纳社会保险等。同时，银行不得对外包员工进行直接管理或视为自身员工进行管理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。