跳楼未成功但消防警察介入的情况下，跳楼者一般不需要承担刑事责任，但可能需承担民事或行政责任，具体取决于其行为后果及社会影响。以下从不同角度为您详细分析：
1. 刑事责任角度
- 一般情况：跳楼行为本身若未造成他人伤亡或财产损失，通常不构成犯罪。刑事责任的核心在于行为的社会危害性，而单纯的自杀未遂行为（未涉及他人）一般不被视为犯罪。
- 例外情形：若跳楼者在过程中故意拉扯、推搡他人，或利用跳楼威胁他人（如索要财物），可能涉嫌“故意伤害罪”“敲诈勒索罪”等。但根据您的描述，此类情形未提及，故刑事责任风险较低。
2. 民事责任角度
- 公共资源占用：若跳楼行为导致消防、警察等公共资源大量投入（如长时间救援、交通管制），可能被认定为“浪费公共资源”。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但实践中，此类责任通常以批评教育为主，鲜见实际赔偿案例。
- 间接损害：若跳楼行为导致周边群众精神损害（如目击者受惊吓），理论上可能需承担精神损害赔偿，但需以“严重精神损害”为前提，且举证难度较大。
3. 行政责任角度
- 扰乱公共秩序：根据《治安管理处罚法》第23条，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，或扰乱公共场所秩序的，可处警告、罚款或拘留。若跳楼行为引发围观、交通堵塞，可能被认定为“扰乱公共场所秩序”，面临行政处罚。
- 典型案例：实践中，曾有跳楼者因长时间占据公共空间、引发大量群众聚集，被公安机关以“扰乱公共场所秩序”处以行政拘留。
4. 特殊情形：跳楼者自身责任
- 自杀未遂的后续责任：若跳楼者因自身心理问题导致行为，其家属或监护人可能需承担一定责任（如未尽监护义务），但此责任与跳楼者本人无关。
- 医疗费用：跳楼者若受伤，需自行承担医疗费用（除非有第三方侵权）。若跳楼者无民事行为能力，费用可能由监护人承担。
法律建议
- 行为层面：若您或身边人遇到类似情况，建议优先通过心理干预、家人沟通等方式解决，避免采取极端行为。
- 法律层面：若已发生跳楼行为且引发公共资源投入，建议主动配合相关部门调查，表达悔意，以降低行政责任风险。
- 社会层面：社会应加强对心理健康的关注，减少因心理问题导致的极端行为。
总结：跳楼未成功但引发消防警察介入的，刑事责任风险较低，但可能面临行政处罚（如扰乱公共秩序）或民事责任（如公共资源占用）。具体责任需结合行为后果、社会影响等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。