交通事故后伤者骨折，并非法律强制规定必须做伤情鉴定，而是要根据具体情况来决定。以下从不同角度为您详细分析：
一、无需做伤情鉴定的情况
骨折情况简单明确：如果骨折情况较为简单，如单纯的手指、脚趾骨折，且经过治疗后能够完全恢复，对身体功能没有造成明显影响，同时双方对事故责任及赔偿无争议，那么在这种情况下，伤情鉴定并非必需。因为双方可以自行协商解决赔偿等问题，无需借助专业鉴定来确定相关情况。
双方协商一致：即便骨折情况稍复杂，但如果双方能够就赔偿事宜（包括医疗费用、误工费、护理费等）协商一致，并签订书面协议，那么也可以不做伤情鉴定。这种方式能够节省时间和费用，但前提是双方必须对赔偿范围和金额有明确且一致的认识。
二、需要做伤情鉴定的情况
骨折复杂或存在争议：如果骨折情况较为复杂，如多处骨折、合并神经损伤等，或者双方对事故责任认定有分歧，那么进行伤情鉴定就十分必要。专业法医机构通过鉴定，能够科学评估骨折程度和恢复情况，为理赔提供权威依据，从而保障各方的合法权益。
需要确定伤残等级：如果骨折对伤者身体造成了较大影响，比如可能遗留肢体功能障碍、影响日常生活自理能力等，或者伤者希望主张与伤残程度相关的赔偿项目（如残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），那么进行伤残鉴定就是必不可少的。伤残鉴定能够确定具体的伤残等级，为后续的赔偿提供明确依据。
三、不做伤情鉴定的可能后果
如果交通事故后伤者骨折不做伤情鉴定，可能会产生以下后果：
难以准确确定伤残等级：进而无法依据此主张合理的残疾赔偿金等赔偿项目，导致赔偿数额可能不准确、不完整。
后续治疗费预估缺乏依据：可能导致后续实际发生费用时再次产生纠纷。
关键期限无法精准认定：如误工期限、护理期限等，会影响误工费、护理费等赔偿的计算。
责任划分准确性受影响：若没有伤情鉴定确定损伤与事故的关联程度等，也可能影响责任认定的准确性。
建议：在实际操作中，如果伤者对是否进行伤情鉴定存在疑虑，不要盲目自行判断。可以根据骨折的复杂程度、双方对责任认定的分歧情况以及是否需要确定伤残等级等因素来综合考虑。如果有任何不确定或需要进一步法律帮助的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。