聚会喝酒有人发生意外，责任承担需视具体情况而定，但通常组织饮酒者或同饮者可能需承担一定责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、组织饮酒者的责任

聚会组织者相较于其他同饮者，通常需要承担更高的注意和安全保护义务。如果组织者未尽到合理的提醒、劝阻及照顾义务，导致饮酒者发生意外，组织者可能需要根据过错程度承担一定的过错责任。例如，在王某邀请张某聚餐的案例中，王某作为聚餐组织者和全程参与者，未尽到合理的提醒、劝阻及照顾义务，最终被法院判决承担张某死亡赔偿金、丧葬费总额的10%。

二、同饮者的责任

共同饮酒人是否需要对饮酒者的事故负责，需要根据具体案情具体分析。基于“共同饮酒”这一先行行为，同饮人对醉酒者负有提醒、劝阻的义务，并在合理范围内承担安全保障责任。判断共同饮酒人是否存在侵权行为，通常有两个考量因素：

1. 饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为：

   • 如果同饮者存在强迫性劝酒，如用“不喝就不是朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下仍然劝酒，导致饮酒者发生意外，劝酒者可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾：

   • 如果同饮者明知对方醉酒，却未将醉酒者安全护送回家，或未有效劝阻醉酒者酒后驾车等危险行为，导致发生车祸等损害，同饮者也可能需要承担侵权责任。

三、饮酒者自身的责任

每个人都是自己生命健康的第一责任人，对自己的生命安全负有最高的注意义务。在聚会聚餐等活动中饮酒要适量，切记酒后不能驾车。如果饮酒者因自身过量饮酒或酒后从事危险行为（如驾车、游泳等）导致发生意外，通常应由饮酒者自负损失。

四、免责情形

若同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送等义务，则同行人是无过错方，不需要承担赔偿责任。例如，在嵩县人民法院审结的案例中，被告B到场后未参与饮酒，其行为仅为受委托接送他人，与A的死亡结果之间无法律上的因果关系，因此无需承担赔偿责任。

五、法律建议

1. 聚会组织者：应尽到更高的注意和安全保护义务，合理安排聚餐活动，避免过度劝酒，并在饮酒后对醉酒者进行妥善照顾和护送。

2. 同饮者：应尊重饮酒者的意愿，避免强迫性劝酒，并在发现他人过量饮酒时及时劝阻，必要时履行救助义务。

3. 饮酒者：应适量饮酒，切记酒后不能驾车或从事其他危险行为，对自己的生命安全负责。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。