关于公用墙体开窗已超30年是否违法的问题，结论需分情况讨论：

1. 若开窗行为未经相邻方同意且违反规划或建筑规范：

   • 违法性认定：根据《民法典》中关于相邻关系的规定，以及各地对建筑物管理的具体规定，未经相邻方同意在公用墙体上开窗，可能侵犯相邻方的合法权益，如通风、采光、隐私等。同时，如果开窗行为违反了当地的建筑规划或建筑安全规范，那么该行为从规划或建筑安全的角度来看也是违法的。
   • 法律后果：相邻方有权要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失。如果开窗行为导致了墙体结构的不稳定或安全隐患，还可能面临行政处罚，如责令整改、罚款等。

2. 若开窗行为虽未经相邻方同意，但未违反规划或建筑规范，且长期未被提出异议：

   • 违法性存疑：在这种情况下，虽然开窗行为可能仍然侵犯了相邻方的某些权益，但如果该行为并未违反明确的规划或建筑规范，且相邻方在长时间内（如30年）未提出异议，那么从法律上认定其违法的难度会增大。不过，这并不意味着该行为完全合法，因为相邻权是法定的，不受时间限制。
   • 建议处理方式：即使长期未被提出异议，相邻方仍有权在发现后提出异议，并要求停止侵害或赔偿损失。因此，建议相关方通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

3. 特殊情况：历史遗留问题或政策变化：

   • 考虑因素：在某些情况下，开窗行为可能是历史遗留问题，或者由于政策变化导致原本合法的行为变得不合法。在这种情况下，需要综合考虑历史背景、政策变化以及当前法律规定来认定行为的违法性。
   • 处理原则：对于历史遗留问题，应尽可能通过协商、调解等方式解决争议，避免对当事人造成过大的影响。对于政策变化导致的问题，应根据新政策的要求进行整改或补偿。

法律建议：

• 如果您是开窗方，且开窗行为未经相邻方同意，建议您尽快与相邻方协商，寻求解决方案，以避免可能的法律纠纷。
• 如果您是相邻方，且发现公用墙体上被开窗且侵犯了您的权益，您可以先与开窗方协商，如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

后续行动建议：

• 在处理此类问题时，建议相关方保留好相关证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
• 如果争议无法通过协商解决，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。