全责方并不称为“标的”。在法律语境中，“标的”与“全责方”是两个不同的概念，它们各自具有特定的含义和用法。
一、标的的定义与用法
“标的”通常指的是法律关系中权利和义务所指向的对象。在合同法律关系中，标的可以是物、行为或智力成果等。例如，在买卖合同中，标的物就是买卖双方交易的具体物品；在服务合同中，标的可能是提供的某种服务行为。标的作为法律关系的客体，是合同成立和履行的基础。
二、全责方的定义与用法
“全责方”则是指在某一事件或事故中，被认定为承担全部责任的一方。在交通事故中，如果一方被交警部门认定为全责，那么该方就需要承担事故造成的全部损失和责任。全责方的认定是基于事实调查和法律规定，与标的没有直接关联。
三、全责方与标的的区别
概念性质不同：标的是法律关系中的客体，是权利和义务指向的对象；而全责方是责任认定中的主体，是承担全部责任的一方。
应用场景不同：标的主要出现在合同法律关系中，用于明确合同的内容和范围；而全责方则主要出现在侵权责任或事故责任认定中，用于确定责任承担的主体。
法律意义不同：标的作为合同的基础，其性质和范围直接影响合同的效力和履行；而全责方的认定则直接影响责任承担的方式和范围。
四、实际应用中的注意事项
在实际应用中，需要准确区分“标的”和“全责方”的概念，避免混淆使用。例如，在签订合同时，应明确合同的标的物或服务内容；在处理交通事故时，应依据事实和法律规定认定全责方，并确定其责任承担方式。
建议：如果您在法律实践中遇到与“标的”或“全责方”相关的问题，建议详细分析具体情境，明确相关概念的法律含义和应用场景。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。