签了合同并不意味着一定不会被骗，是否构成诈骗需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同诈骗的认定要素
主观故意：
- 行为人是否具有非法占有他人财物的目的，是判断合同诈骗的关键。若在签订合同过程中，行为人已计划通过欺骗手段获取对方财物，且无实际履行合同义务的打算，那么即使签订了合同，也可能构成诈骗。例如，虚构项目或资质诱使对方签订合同并付款，却无履行能力或意图。
客观行为：
- 考察行为人的客观行为是否符合诈骗特征。这包括是否实施了伪造合同、虚报资质、虚假宣传等欺诈手段，或隐瞒了重要事实，导致对方在不知情下签订合同。例如，在买卖合同中，卖方隐瞒商品重大质量瑕疵，诱使买方付款后拒不退款，可能涉嫌诈骗。
履行能力与行为：
- 判断是否构成诈骗还需考虑行为人是否具有履行合同的能力及是否有实际履行行为。若行为人无履行能力却签订合同并收取财物，或签订合同后无任何实际履行行为，而是将财物据为己有，则构成诈骗。
二、一般民事欺诈与合同诈骗的区别
性质和程度不同：
- 一般民事欺诈主要在民事活动中，一方通过欺骗手段使另一方产生错误认识并作出不真实的意思表示，目的多为获取一定经济利益，且行为通常不会对社会秩序造成严重危害。而合同诈骗是刑事犯罪行为，主观恶性更大，目的是非法占有他人财物，且行为对社会经济秩序造成了严重破坏。
法律后果不同：
- 一般民事欺诈主要通过民事法律调整，受欺诈方可以要求欺诈方承担民事责任，如撤销合同、赔偿损失等。而合同诈骗作为刑事犯罪，将受到刑事法律的制裁，犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
三、签合同后发现被骗的应对措施
立即停止损失扩大并收集证据：
- 一旦发现被骗，应即刻停止按合同约定继续履行相关义务，以防止诈骗方进一步造成损失。同时，全面收集证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明诈骗行为及损失情况。
分析合同效力并咨询专业意见：
- 依据《民法典》相关规定，判断欺诈行为是否导致合同可撤销。在采取进一步行动前，建议咨询专业律师，对事件进行全面评估，制定最佳维权策略。
选择合适的维权途径：
- 尝试与诈骗方沟通，要求退还款项、赔偿损失或解除合同，并保留协商过程中的证据。若协商无果，可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，请求确认合同无效、撤销合同，并要求对方承担民事责任。若涉嫌刑事诈骗，应立即向当地公安机关报案，提供详细案件情况和证据，配合调查工作。
四、法律风险提示
- 合同签订前的审查义务：在签订合同前，务必对合同相对方的资质、信誉及履行能力进行充分审查，以降低被骗风险。
- 合同条款的明确性：合同条款应明确、具体，避免模糊不清或隐藏条款，以减少纠纷发生的可能性。
- 及时行使撤销权：若发现合同存在欺诈行为，应在法定的诉讼时效内行使撤销权，否则可能会失去胜诉的权利。
总结来看，签了合同并不意味着绝对安全。在签订合同过程中，务必保持警惕，审慎审查合同相对方及合同条款，以降低被骗风险。若不幸遭遇合同诈骗，应立即采取行动维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。