若因商家宣传与实际不符导致消费者权益受损，赔偿方式需根据具体情况确定，核心结论如下：

1. 民事赔偿：退一赔三或损失填补
   根据《消费者权益保护法》第55条，若商家存在欺诈行为（如虚构商品功能、伪造资质、隐瞒关键信息等），消费者可主张“退一赔三”，即返还货款并要求三倍赔偿（不足500元按500元赔）。例如，宣传“纯天然”实为化学合成，或承诺“终身保修”却拒绝履行。
   若商家无主观欺诈，但宣传与实际存在差异（如尺寸误差、颜色偏差），消费者可要求解除合同并退款，或要求商家承担实际损失（如维修费、差价等）。

2. 行政处罚：监管部门介入
   若商家宣传违反《广告法》（如使用“国家级”“最佳”等绝对化用语，或虚假宣传疗效），市场监管部门可责令停止发布广告、消除影响，并处以广告费用3-5倍罚款（最低20万元起）。消费者可向12315投诉，推动行政查处。

3. 合同纠纷：按约定处理
   若宣传内容已写入合同（如“买一送一”“满减优惠”），商家未履行则构成违约，消费者可要求继续履行或赔偿损失（如差价、违约金）。若合同未明确宣传内容，需结合行业惯例和交易习惯判断。

行动建议：

• 保留证据：截图宣传页面、保存聊天记录、录音录像等；
  
• 协商解决：优先与商家沟通，明确诉求（退款、赔偿等）；
  
• 投诉或起诉：若协商无果，可向12315投诉或直接向法院起诉，主张民事赔偿；
  
• 举报虚假广告：向市场监管部门举报，推动行政处罚。

提示：赔偿金额需结合实际损失、商家过错程度及证据充分性综合判断。若有具体案例或证据，可进一步向我说明，我会为您细化分析。