结论：儿子使用过世父亲的信用卡五年且还不上，一般情况下不会直接导致坐牢，但可能面临民事责任及信用惩戒，若存在恶意透支等违法行为，则可能承担刑事责任。
一、民事责任及信用惩戒
信用卡合同关系：
- 信用卡是持卡人与银行之间建立的合同关系，持卡人负有按时还款的义务。若持卡人去世，其遗产继承人应在继承遗产的范围内承担还款责任。
- 在本案例中，儿子并非信用卡的合法持卡人，其使用已故父亲的信用卡属于无权代理行为。银行有权要求儿子在继承遗产的范围内偿还欠款，若遗产不足以清偿，银行可能通过法律途径追讨剩余债务。
信用惩戒：
- 逾期还款会对个人信用记录造成负面影响，影响未来贷款、信用卡申请等金融服务。
- 儿子作为实际使用人，若长期不还款，其个人信用将受到严重损害，可能面临被列入失信被执行人名单等后果。
二、刑事责任的可能性
恶意透支的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。
- 若儿子明知父亲已去世，仍继续使用其信用卡并恶意透支，且数额较大，可能构成信用卡诈骗罪。
刑事责任的承担：
- 若构成信用卡诈骗罪，儿子将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
- 刑事责任的承担取决于透支金额、情节严重程度以及是否具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节。
三、建议与措施
及时与银行沟通：
- 儿子应尽快与银行联系，说明情况，并协商还款计划。
- 若确实无力一次性偿还全部欠款，可申请分期还款或延期还款。
了解法律后果：
- 儿子应咨询专业律师，了解自身可能面临的法律责任及后果。
- 律师可根据具体情况提供法律建议，帮助儿子制定合理的应对策略。
避免进一步违法行为：
- 儿子应停止使用已故父亲的信用卡，避免继续透支。
- 若已存在恶意透支行为，应尽快采取措施弥补损失，以减轻法律责任。
总结：儿子使用过世父亲的信用卡五年且还不上，虽一般不会直接导致坐牢，但可能面临民事责任及信用惩戒。若存在恶意透支等违法行为，则可能承担刑事责任。因此，建议儿子及时与银行沟通、了解法律后果，并避免进一步违法行为。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。