前妻不能担保暂缓拘留。以下从不同角度为您详细分析：

一、担保与拘留的法律关系

担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。而拘留，特别是司法拘留，是法院对妨碍民事诉讼、行政诉讼或执行程序的行为人采取的一种强制措施。担保行为本身并不会导致拘留，除非担保人存在妨碍诉讼或执行的行为。

二、前妻作为担保人的情况

1. 一般担保责任：

   • 如果前妻作为担保人，在一般保证中，她享有先诉抗辩权。即，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，前妻有权拒绝向债权人承担保证责任。因此，只要债权人未完成对债务人财产的强制执行程序，前妻一般不会被采取拘留等强制措施。

2. 连带担保责任：

   • 如果前妻承担的是连带担保责任，当债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求前妻在其保证范围内承担保证责任。但即便如此，初期通常也是通过协商、诉讼等民事途径来解决，不会轻易对前妻进行拘留。

三、可能导致拘留的特殊情况

1. 有能力执行而拒不执行：

   • 如果经过法院判决，确定前妻需要承担担保责任，并且前妻有能力履行判决确定的义务却拒不执行（如故意隐藏、转移财产），法院可以根据《民事诉讼法》的相关规定，对前妻采取司法拘留措施。但这种情况与“担保暂缓拘留”无关，而是因为前妻拒不执行法院判决。

2. 涉嫌诈骗等刑事犯罪：

   • 如果在担保过程中，前妻存在欺诈、恶意串通等非法行为（如明知债务人无偿还能力且借款用途不实，仍提供虚假担保骗取债权人信任），这种行为可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪。一旦公安机关立案侦查并确定有犯罪事实，前妻可能会被依法刑事拘留。但这同样与“担保暂缓拘留”无关，而是因为前妻涉嫌刑事犯罪。

四、关于“担保暂缓拘留”的误解

“担保暂缓拘留”并非一个法律上的概念。拘留是法院或公安机关对违法行为人采取的一种强制措施，其目的在于保障诉讼或执行的顺利进行。担保行为本身并不能成为暂缓拘留的理由。如果因某种原因需要暂缓拘留，通常需要满足法律规定的特定条件，如提供担保人、缴纳保证金等，但这些条件与“前妻作为担保人”无直接关联，且需由法院或公安机关根据具体情况决定。

建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为冯浩律师，我专注于经济纠纷、合同纠纷领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。