在民法典框架下，即使合同已部分履行，仍有可能构成诈骗，具体需结合行为人的主观意图和客观行为来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、部分履行合同不必然排除诈骗罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的构成要件包括以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物。部分履行合同本身并不构成排除诈骗罪的充分条件。关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物。
例如，若行为人没有实际履行能力，却通过先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，随后收受对方财物后逃匿，这种行为就符合合同诈骗罪的构成要件。
二、部分履行合同可能构成违约而非诈骗
在民法典的框架下，合同一方不履行合同义务或不按约定履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果行为人部分履行了合同，但并未通过欺骗手段获取对方财物，那么其行为更可能构成违约，而非诈骗。
例如，双方签订了一份买卖合同，卖方因故只能交付部分货物，但并未隐瞒这一事实，也未通过欺骗手段获取买方的货款。在这种情况下，卖方应承担的是违约责任，而非诈骗罪。
三、如何区分合同诈骗与违约
主观意图：合同诈骗要求行为人具有非法占有的目的，而违约则通常是由于各种原因导致无法履行合同义务。
客观行为：合同诈骗中，行为人往往会通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物；而在违约中，行为人可能只是由于能力不足、资金短缺等原因无法履行合同。
法律后果：合同诈骗构成犯罪，需要承担刑事责任；而违约则通常只需要承担民事责任，如继续履行、赔偿损失等。
四、法律建议
收集证据：如果您怀疑对方构成合同诈骗，应尽快收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议您咨询专业律师，以便更准确地判断对方的行为性质，并采取相应的法律措施。
及时报警：如果您认为对方的行为已经构成犯罪，应及时向公安机关报案，以便公安机关及时介入调查。
如果您在合同纠纷或建设工程领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。