您好，关于您提出的“司法评估是否参考诉讼价值”的问题，这是一个涉及司法评估与诉讼价值之间关系的重要问题。以下是我对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确司法评估与诉讼价值的基本概念。司法评估通常指的是在司法程序中，对涉及案件的相关事实、证据或财产价值等进行的专业性评估。而诉讼价值则是指诉讼活动所追求的目标或价值，如公正、效率、公平等。

在司法实践中，司法评估确实会参考诉讼价值，但这种参考并非直接对应或简单等同。具体来说：

1. 司法评估的客观性：司法评估的核心在于其客观性和科学性。评估机构或评估人员会依据专业知识和经验，对评估对象进行客观、中立的评估。这种评估结果旨在为司法决策提供科学依据，而非直接体现诉讼价值。

2. 诉讼价值对司法评估的间接影响：虽然司法评估本身不直接体现诉讼价值，但诉讼价值会间接影响司法评估的过程和结果。例如，在追求公正的诉讼价值下，评估机构或评估人员可能会更加注重评估的准确性和公正性，以确保评估结果能够真实反映评估对象的实际情况。

3. 司法评估与诉讼价值的协调：在司法程序中，司法评估与诉讼价值需要相互协调。评估结果应当符合诉讼价值的要求，为司法决策提供有力支持。同时，诉讼价值也应当引导司法评估的方向，确保评估活动符合司法公正和效率的原则。

4. 具体案例中的体现：以非法开采矿产品价值的认定为例，侦查机关申请当地发改局出具了涉案矿产品价值认定书。这一认定书虽然不属于司法鉴定，但其在司法程序中起到了重要的评估作用。法院在审查这一认定书时，会考虑其是否符合诉讼价值的要求，如是否公正、准确等。

5. 司法鉴定与价格评估的区别：需要指出的是，司法鉴定与价格评估在司法程序中具有不同的地位和作用。司法鉴定主要涉及对专门性问题的鉴别和判断，而价格评估则主要关注财产或服务的价值。虽然两者都可能涉及诉讼价值，但它们的评估方法和标准有所不同。

综上所述，司法评估在司法程序中确实会参考诉讼价值，但这种参考是间接的、通过评估过程和结果的客观性和科学性来体现的。同时，诉讼价值也会引导司法评估的方向，确保评估活动符合司法公正和效率的原则。希望这个解答能够帮助您更好地理解司法评估与诉讼价值之间的关系。