民事诉讼中，没有证据原则上不能立案，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：证据是立案的基础
在民事诉讼中，证据是证明案件事实、支持诉讼请求的关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告向人民法院提起民事诉讼时，通常需要提交起诉状以及与案件相关的证据材料。证据的充分性和真实性直接影响到法院对案件的受理和审理。因此，在一般情况下，没有证据或证据不足，法院可能不会受理案件，或者受理后也可能因证据不足而驳回原告的诉讼请求。
二、例外情形：特定情况下可立案
尽管证据是立案的重要基础，但并非所有案件都必须有充分的证据才能立案。在某些特定情况下，即使原告暂时无法提供充分的证据，法院也可能受理案件。这些情况主要包括：
法律规定的特殊情形：如某些涉及人身权益、社会公共利益的案件，法律可能规定即使证据不足，法院也应受理。但这类情形较为特殊，且通常有明确的法律规定。
法院认为有必要受理的情形：在某些情况下，法院可能认为即使证据不足，但为了保护当事人的合法权益、维护社会公平正义，或者为了查明案件事实，有必要受理案件。这种情况下，法院可能会要求原告在后续程序中补充证据。
原告提供初步证据或线索：虽然原告可能无法提供完整的证据链，但如果能提供一些初步的证据或线索，表明其诉讼请求有一定的合理性，法院也可能受理案件，并要求原告在后续程序中进一步补充证据。
三、法律建议与风险提示
尽可能收集证据：在提起民事诉讼前，原告应尽可能收集与案件相关的证据，包括书证、物证、证人证言等。证据的充分性和真实性将直接影响案件的审理结果。
咨询专业律师：如果原告对证据收集有困难或不确定哪些证据有用，可以咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供专业的法律建议和证据收集方案。
注意立案条件：在提起民事诉讼前，原告应了解并满足法院的立案条件。除了证据要求外，还包括原告的主体资格、被告的明确性、诉讼请求的明确性和合法性等。
风险提示：如果原告在没有证据或证据不足的情况下提起民事诉讼，可能会面临法院不予受理或驳回诉讼请求的风险。这不仅会浪费原告的时间和精力，还可能对原告的合法权益造成损害。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。