执行异议被驳回一条后，其他条款是否仍然有效需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、执行异议的独立性

执行异议通常包含多个独立的异议点或条款，每个条款都针对执行行为或执行标的的不同方面提出异议。因此，当其中一条被驳回时，并不意味着其他条款自动失效。其他条款的有效性取决于其自身的法律依据和事实依据是否充分。

二、驳回原因的影响

1. 驳回原因针对特定条款：

   • 如果驳回原因是针对某一条款的具体内容（如事实认定错误、法律适用不当等），那么该条款被驳回不影响其他条款的效力。
   • 例如，异议人提出执行标的所有权异议和执行程序违法异议，若法院仅驳回执行程序违法异议，则执行标的所有权异议仍可能成立。

2. 驳回原因涉及整体异议：

   • 如果驳回原因是基于整体异议的无效性（如异议人无权提出异议、异议超过法定期限等），则可能影响其他条款的效力。
   • 但这种情况较为少见，因为通常法院会针对每个条款分别进行审查。

三、后续行动建议

1. 分析驳回原因：

   • 仔细阅读法院驳回执行异议的裁定书，明确驳回的具体原因和依据。
   • 判断驳回原因是否仅针对被驳回的条款，还是涉及整体异议。

2. 考虑复议或诉讼：

   • 如果认为驳回裁定有误，可以在法定期限内向上一级法院申请复议或提起诉讼。
   • 复议或诉讼时，应针对被驳回的条款提出充分的法律依据和事实依据。

3. 关注其他条款进展：

   • 如果其他条款仍在审查过程中，应继续关注其进展，并提供必要的证据和材料。
   • 如果其他条款已获支持，则应按照法院裁定执行。

四、法律后果

• 若其他条款有效：则法院应针对有效条款作出相应裁定，如中止执行、变更执行标的等。
• 若其他条款亦无效：则整个执行异议可能被全部驳回，异议人需承担不利后果。

举例说明：

假设异议人提出三项执行异议条款：A条款（执行标的所有权异议）、B条款（执行程序违法异议）、C条款（执行金额计算错误异议）。法院仅驳回B条款，认为执行程序合法。此时，A条款和C条款仍可能成立，法院应继续审查并作出相应裁定。

总结与建议：

执行异议被驳回一条后，其他条款是否仍然有效需根据具体情况判断。建议您：

1. 仔细分析驳回原因，明确其影响范围；
2. 考虑是否申请复议或提起诉讼；
3. 关注其他条款的审查进展；
4. 如有需要，及时咨询专业律师（即我本人，凌嘉敏律师）以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。