判缓刑期满超过17年，一般情况下不可以直接申请重审，但存在特定情形时可能通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑执行完毕的法律效果
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。如果罪犯在缓刑考验期内没有发生法定撤销缓刑的情形，如再犯新罪或发现判决宣告前还有其他罪没有判决等，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这意味着，从法律上讲，该罪犯的刑罚已经执行完毕，且没有留下未执行的刑罚部分。
二、重审的适用条件
重审，通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，如事实认定不清、证据不足、适用法律错误或违反法定程序等，可以通过审判监督程序进行重新审理。然而，重审的启动需要满足严格的法定条件，并且通常由法院或检察院依职权提起，或者由当事人申请再审并经法院审查后决定是否启动。
三、判缓刑期满超17年后的法律救济途径
申请再审：
- 如果认为原判决存在错误，且该错误符合再审的法定条件，可以在法定期限内（通常为判决生效后六个月内，但特定情形下可延长）向法院申请再审。然而，判缓刑期满超过17年，已经远远超出了法定的再审申请期限，因此直接申请再审可能不被受理。
- 但若存在新证据足以推翻原判决，或者原判决依据的法律文书被撤销或变更，以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等特殊情形，可能不受再审期限限制。不过，这些情形的证明难度较大。
申诉：
- 申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向法院或检察院提出的要求重新审查处理的请求。申诉没有严格的期限限制，但申诉并不必然导致再审的启动，需要法院或检察院审查后认为符合再审条件才会决定再审。
- 申诉的成功率取决于申诉理由的充分性和证据的可靠性。如果申诉理由不充分或证据不足，申诉可能不会被受理或支持。
其他法律途径：
- 如果认为原判决存在错误且无法通过再审或申诉解决，还可以考虑通过其他法律途径寻求救济，如向有关部门反映情况、寻求法律援助或咨询专业律师等。但这些途径通常不能直接改变原判决的法律效力。
四、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议及时咨询专业律师以获取更准确和具体的法律建议。
- 保留相关证据：如果认为原判决存在错误，应尽可能保留相关证据以支持自己的主张。
- 遵守法律程序：在寻求法律救济的过程中，应遵守法律程序和规定，不得采取非法手段或扰乱社会秩序的行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。