一方签了未离婚需赔偿对方23万的协议，是否具有法律效应，需结合具体情况判断。以下从几个关键角度进行分析：

一、协议有效的关键要素

1. 主体适格：

   • 签订协议的双方需具备完全民事行为能力。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经法定代理人同意或追认，其签订的协议可能无效。

2. 意思表示真实：

   • 协议的签订必须基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若一方因被误导或强迫而签订协议，该协议可能因意思表示不真实而无效或可撤销。例如，若一方在签订协议时受到另一方的威胁或欺骗，导致非自愿地接受了不合理的赔偿条款，那么该协议可能因意思表示不真实而被认定为无效。

3. 内容合法合规：

   • 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。若协议内容涉及违法活动或违背公序良俗，则该协议整体或部分无效。例如，若协议中的赔偿条款违反了法律的强制性规定，如涉及非法限制人身自由或侵犯他人财产权等，那么该条款可能因内容违法而无效。

4. 形式符合要求：

   • 若法律、行政法规或当事人约定协议需采用书面形式，则必须遵守此要求。对于涉及重大财产权益的协议，通常建议采用书面形式，以明确双方的权利和义务，减少未来可能的纠纷。

二、协议可能无效或效力待定的情形

1. 主体不适格：

   • 如前所述，若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经法定代理人同意或追认，其签订的协议可能无效。

2. 意思表示不真实：

   • 若存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议。一旦撤销，协议自始无效。

3. 内容违法或违背公序良俗：

   • 协议内容如违反法律、行政法规的强制性规定，或违背社会公共利益和公序良俗，则该协议整体或部分无效。例如，若协议中的赔偿条款过于苛刻，明显违背公平原则，可能因违背公序良俗而被认定为无效。

4. 形式不合法：

   • 若法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式，而实际未采用的，可能影响协议的效力。

三、法律建议

1. 审查协议内容：

   • 在签订此类协议前，务必仔细审查协议内容，确保其符合相关法律法规的要求，不违反法律强制性规定，不违背公序良俗。

2. 咨询专业律师：

   • 由于此类协议涉及重大财产权益和法律责任，建议咨询专业律师的意见。律师能够根据具体情况为协议量身定制合适的条款，充分保障当事人的权益，增强协议的合法性和可操作性。

3. 保留证据：

   • 在签订协议过程中，务必保留好相关证据，如协议文本、签订时的录音录像等，以备未来可能出现的纠纷时使用。

若您或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。