婚内协议财产归女方所有，在符合法定条件的情况下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条：“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力”。这一条款明确规定了夫妻双方对财产归属的约定权利，以及该约定的法律效力。
二、约定有效的条件
主体适格：夫妻双方在进行财产归属约定时，必须都具备完全民事行为能力。这意味着双方都已成年，精神状况正常，能够清晰认知并理解自己行为的性质和后果。
意思表示真实：该约定必须是夫妻双方真实自愿作出的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。双方应是在平等、自由的环境下，基于内心真实想法来确定财产归属。例如，若一方以欺诈手段让另一方签订协议，则该协议可能被认定无效。
内容合法：约定的内容必须严格遵守法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益，也不得违背公序良俗。例如，不能以逃避债务为目的而将财产不合理地归一方所有。
形式符合要求：夫妻双方应当采用书面形式来记录财产归属的约定。这可以是专门的财产归属协议书，也可以在夫妻财产约定书中明确包含对该财产归属的内容。书面形式有助于避免日后产生争议时无据可查。
三、约定的法律效力
对内效力：一旦财产归属约定生效，对夫妻双方即具有法律约束力。双方必须按照约定履行各自的义务，享有相应的权利。在夫妻因财产问题发生争议时，该约定将成为法院判定财产归属的重要依据，有助于快速、公正地解决纠纷。
对外效力：在涉及第三人利益时，如果约定的财产是夫妻共同财产，且双方希望该约定能够对抗第三人（如债权人），则通常需要完成财产登记等相关手续。否则，在涉及第三人利益的情况下，仅凭夫妻双方的内部约定可能无法有效对抗外部债权人的主张。例如，若夫妻双方约定某房产归女方所有，但未进行房产变更登记，则该房产在法律上仍可能被视为夫妻共同财产，债权人有权要求用该房产偿还债务。
四、特殊情况下的效力认定
显失公平或重大误解：如果婚内财产归属约定存在显失公平或重大误解的情形，受损害方有权请求变更或撤销该约定。这要求受损害方能够证明自己在签订约定时受到了不公平的待遇或存在重大的误解。
恶意串通损害他人权益：如果夫妻双方恶意串通，通过签订婚内财产归属约定来损害他人的合法权益（如债权人的利益），那么该约定可能被认定为无效。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。