欠条写“货款”或“现金”，在符合法定生效要件的前提下，均具有法律效力，二者在法律效力上并无本质差异。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律效力基础相同
根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效需满足以下条件：
- 行为人具有相应民事行为能力：即双方当事人应具有完全民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。
- 意思表示真实：欠条内容应是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：欠条所涉及的交易应合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。
无论是写“货款”还是“现金”的欠条，只要满足上述条件，均具有法律效力。
二、关键要素需明确
无论欠条中写的是“货款”还是“现金”，以下关键要素均需明确：
- 双方基本信息：包括姓名、身份证号等相关信息，以准确确定双方当事人的身份。
- 欠款金额：包括金额的大小、单位等，需明确无误。
- 付款方式：详细约定是现金支付还是转账支付等。
- 还款期限：明确到具体的年月日。
- 双方签字或盖章：以表明双方对欠条内容的认可和同意。
三、不同表述下的证明责任
写“货款”的欠条：
- 若涉及货物交易，债权人通常需提供货物交付的相关证据，如送货单、验收单等，以证明货物已实际交付。
- 若债务人质疑货物未交付或交付不符合约定，债权人需承担相应的证明责任。
写“现金”的欠条：
- 债权人需证明现金已实际交付给债务人，如提供取款记录、在场证人证言等。
- 若债务人质疑未收到现金或收到金额不符，债权人同样需承担证明责任。若无法提供充分证据，可能面临败诉风险。
四、风险提示与建议
风险提示：
- 无论欠条中写的是“货款”还是“现金”，若存在签名伪造、内容不真实、违反法律法规等情形，均可能影响欠条的法律效力。
- 在诉讼中，仅有欠条可能不足以证明借款或货款事实，债权人还需提供其他相关证据以支持其主张。
建议：
- 在签订欠条时，务必确保双方基本信息明确、欠款金额无误、付款方式和还款期限清晰，并由双方签字或盖章确认。
- 若涉及货物交易，建议同时签订买卖合同，并保留货物交付的相关证据。
- 若涉及现金交付，建议债权人要求债务人出具收条或保留取款记录、在场证人证言等证据。
- 在发生纠纷时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。