即使只有借款合同而没有借条，当事人依然有权向法院提起诉讼以维护自身合法权益。以下是对此问题的详细分析：

一、借款合同的法律效力与起诉条件

借款合同作为借贷双方就借款事宜达成的书面合意，详细记录了借款双方的身份信息、借款金额、用途、期限、利息及还款方式等关键内容。从法律角度来看，借款合同是证明借贷关系存在的直接且有力的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足四个基本条件：原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖。在仅有借款合同而无借条的情形下，只要借款合同能够清晰表明原被告之间的借款民事法律关系，且符合上述起诉条件，当事人即可向法院提起诉讼。

二、辅助证据的重要性与收集

虽然借款合同本身具有较强的证明力，但为了进一步增强胜诉的把握，当事人还应积极收集并提供其他相关辅助证据，以形成完整的证据链。这些辅助证据包括但不限于：

1. 转账记录：若借款是通过银行转账、微信、支付宝等电子支付方式交付的，相应的转账记录能够直接证明款项的实际交付情况，从而证实借款合同的履行情况。这是除借款合同外，另一项极为重要的证据。
2. 聊天记录或通话录音：双方关于借款事宜的聊天记录、通话录音等，可以反映双方就借款达成一致的过程，以及借款的具体用途、还款时间等细节信息。这些证据能够对借款合同起到补充和印证的作用，增强证据的整体说服力。
3. 证人证言：如果有第三方见证了借款过程或了解借款的相关情况，其提供的证人证言也能作为辅助证据，帮助法院更全面地了解案情。

三、综合证据形成完整证据链

在诉讼过程中，当事人应将这些证据进行综合整理，确保它们之间能够相互印证，形成完整的证据链。这样不仅能提高诉讼效率，还能增加法院对案情的全面了解，从而有助于法院作出公正的裁决。例如，在一起借贷纠纷中，原告仅持有借款合同，但被告否认借款事实。此时，原告若能提供转账记录、聊天记录等辅助证据，形成完整的证据链，将大大增加胜诉的可能性。

四、可能的法律后果与建议

1. 若证据充分：如果当事人能够提供借款合同以及其他相关辅助证据，形成完整的证据链，法院通常会认定借贷关系成立，并判决被告偿还借款及可能产生的利息等费用。
2. 若证据不足：如果当事人仅持有借款合同，而无法提供其他相关辅助证据，或者提供的证据不足以形成完整的证据链，法院可能会对借贷关系的成立产生疑虑，从而影响判决结果。

建议：在面临仅有借款合同而无借条的情况下，当事人应积极收集并提供其他相关辅助证据，以形成完整的证据链。同时，在起诉时，应明确被告信息、诉讼请求和事实理由，确保起诉符合法定条件。

总之，即使在没有借条的情况下，只要当事人持有借款合同并积极收集其他相关辅助证据，形成完整的证据链，就完全有权向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。