法人融资后，再将公司卖掉不还钱并申请破产的行为，一般是不合法的，可能构成欺诈性破产或逃避债务，需承担相应的法律责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、从破产法的角度
根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，企业破产应当遵循公平清偿债务的原则。如果法人在融资后，故意将公司资产转移或变卖，且不将所得款项用于偿还债务，而是申请破产以逃避债务，这种行为可能构成“欺诈性破产”或“恶意破产”。
- 欺诈性破产：指债务人在明知自己无力清偿债务的情况下，通过隐藏、转移、变卖财产等手段，故意造成资不抵债的假象，以骗取破产宣告，从而逃避债务的行为。这种行为严重损害了债权人的利益，破坏了市场经济的公平竞争秩序。
- 法律后果：一旦被认定为欺诈性破产，债务人（包括法人）可能需要承担民事责任，如赔偿债权人的损失；同时，还可能面临行政处罚或刑事责任，如罚款、拘役甚至有期徒刑。
二、从合同法的角度
如果法人在融资时与债权人签订了借款合同或其他相关合同，并明确约定了还款义务和违约责任，那么法人将公司卖掉不还钱并申请破产的行为，就构成了对合同的违约。
- 违约责任：根据合同法的规定，违约方需要承担违约责任，包括继续履行合同、赔偿损失等。在这种情况下，债权人可以要求法人继续履行还款义务，或者要求其赔偿因违约造成的损失。
- 法律救济：债权人可以通过法律途径追究法人的违约责任，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
三、从公司法的角度
作为公司的法定代表人或负责人，法人有义务维护公司的合法权益和声誉，确保公司遵守法律法规和合同约定。如果法人通过不正当手段将公司卖掉并申请破产，以逃避债务或谋取私利，这种行为可能违反了公司法的相关规定。
- 公司责任：虽然公司作为独立法人需要承担其债务责任，但法人的不当行为可能导致公司声誉受损，进而影响公司的正常运营和未来发展。
- 个人责任：如果法人的行为被认定为违法或违规，其可能需要承担个人责任，如被撤销法定代表人资格、被禁止担任其他公司的法定代表人或高管等。
四、实际操作中的建议
- 保留证据：债权人应保留与法人签订的借款合同、转账记录、沟通记录等相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 及时维权：一旦发现法人有逃避债务或申请破产的迹象，债权人应及时采取法律措施进行维权，如提起民事诉讼、申请财产保全等。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议债权人咨询专业律师的意见和帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来看，法人融资后将公司卖掉不还钱并申请破产的行为是不合法的，可能构成欺诈性破产或逃避债务。债权人应保留证据、及时维权，并咨询专业律师的意见和帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。